有些事故是让人没想到的

大家感觉光伏行业对保险行业很陌生，保险行业对光伏行业更陌生，但是我们意识到光伏的前景很广阔，我们看到运用到电站上面非常核心的发电设备，过去就中怡一家要处理十几起质量事故，有一些事故都是让人没想到的。

我们一直在讨论背板的问题，但是很多细小的问题由于组件供应商管理不善也会发生的。保险行业在光伏组件质量险这块赔付率还是蛮高的。

第三个是电站的可靠性，早先我们发现有一些电站在抢工期的时候（在我们国家也是比较普遍的，冬天很多地方是不适合作业，但是每年11月份12月份又是高潮），在土地结冰的状况下去打桩，铺支架，我觉得在整个运营设计过程当中里面就有很多问题。

第四个是运营维护方面的经验比较少，业主对于风险的认识和防范不够，这也是保险公司最近考察了电站以后得出的结论。有一些地方的杂草没有及时清理掉。有一些地方电站接近工业园区，工业园区排放出来的污染也是对电站有影响的。而且对于光伏电站评判标准还有待出来，我们希望标准是一个标准，而不是多个标准。还有就是光伏电站没有行业标准和评估标准。

分布式光伏保险进展缓慢原因

分布式电站保险进展缓慢原因分析，首先是政策的问题，融资的问题，电费结算及补贴的问题，项目不多，总体量较少的问题都影响了保险公司开发产品的积极性。然后是保费集中度不高，与相关保险与家庭财产保险一样，分布式光伏电站保险业务很分散，非常符合保险的“大数法则”，但同时很多保险公司不愿意做分布式光伏项目的保险，原因也是因为项目分散，对于前期项目的保险评估投入的成本很高。不具体考察项目，则保险人认为风险很高，但是如果逐个考察，则成本很高，即使委托第三方评估，评估费用由谁来负担也是需要解决的问题。

其次是缺少数据支持，保险人对于光伏电站的数据缺失，产品开发有一定困难。保险公司在开发新产品时需要大量的过往数据来进行分析、整理，然后再由精算师对于损失率和费用率等进行测算。数据的缺失必然对于产品开发带来一定的困难。

最后是缺少再保险市场支持，再保市场对于该行业无法提供有力支持，因为海外经营该风险的再保人很少，而中国的风险与海外还有很多不一样的地方，因此本地保险公司在没有国际再保人支持的情况下，非常谨慎，不愿意多投入精力自行开发新产品。

用三句话总结一下，第一个是分布式电站是中国的未来，第二个是分布式的保险，地面电站的保险都离不开保险行业的支持，第三个大的平台，大的数据，大额的保险和大额的赔偿限额是我们行业未来发展非常重要的前提。