管理加利福尼亚州送电网的加利福尼亚独立系统调度机构(CAISO:California Independent System Operator)表示,2014年9月底,大规模
光伏电站的峰值输出功率达到4.25GW,创造了新的历史纪录。这一时间段整个州的电力需求为30GW,以此计算,发电业务用光伏电站只能满足加利福尼亚州16%的电力需求。顺便一提,4.25GW只是并入送电网的大规模光伏电站的发电输出功率,并不包括并入配电网的约3GW的分布式光伏系统的发电量。
成本低于天然气发电
另一方面,出于RPS以外的目的导入
光伏发电系统的案例也开始增加。比如,德克萨斯州奥斯汀市运营的公共电力公司奥斯汀能源(Austin Energy)于2014年3月,通过公开投标与大规模光伏电站签署了供电合同。最初奥斯汀能源估算的各种电力源的发电成本为:使用天然气的火力发电为7美分/kWh,使用煤炭的火力发电为10美分/kWh,核电为13美分/kWh。
但实际上,光伏发电成本只有5美分/kWh,大幅低于上述电力源。于是,奥斯汀能源决定在25年中以5美分/kWh的价格采购150MW的电力,这一采购量相当于最初计划(50MW)的3倍。向其供应电力的是美国Sun Edison公司计划2016年投入运行的150MW(按AC换算)光伏电站(位于德克萨斯州西部)。
据奥斯汀能源公司介绍,参加公开投标的约30份提案书(总输出功率为1GW)的单价均与Sun Edison公司的5美分/kWh接近。此次签约的150MW(按AC换算)可满足奥斯汀市1.4万户家庭的用电需求。这家电力公司的相关负责人表示,“如果发电成本降低,消费者付的电费就能减少”。
顺便一提,奥斯汀能源公司与2011年12月投入运行的德克萨斯州最大的光伏电站“Webberville光伏电站”(按AC换算为30MW)签署25年期合约时,价格为16.5美分/kWh。
在投资方面具有优势
此外,没有RPS要求的犹他州也有导入光伏发电系统的案例。该州的民营电力公司洛基山电力(Rocky Mountain Power)采购了80MW的光伏电力,原因是First Wind公司在投标时给出了比使用天然气的火力发电还要低的单价。
另外,在明尼苏达州,公共事业委员会要求当地电力公司Xcel Energy在建设新电站时,通过公开投标来增加150MW光伏发电。这是因为,公共事业委员会认为,光伏发电与使用天然气的火力发电相比,在投资方面具有优势。