近日，英国能源智库Ember发布了新一期的《欧洲电力评论》，对今年上半年欧盟27国发电最新数据进行了梳理分析，并与疫情期间（2020年上半年）和疫情前（2019年上半年）的同期数据进行了对比。

报告显示，2021年上半年，尽管电力需求已基本恢复，但化石能源发电量仍低于疫情前水平，因而欧盟27国电力部门排放比疫情前（2019年同期）降低了12%。2021年上半年，煤炭发电量比2019年同期减少16%（36太瓦时），占发电总量的14%，自2015年以来几乎减少了一半。清洁能源发电已占欧盟27国总发电量的三分之二（66%），其中可再生能源占发电总量的39%，其余为核能（27%）。

分析显示，德国、西班牙、法国和意大利的化石能源发电成本，已是风能和太阳能的近两倍。在整个欧盟，化石燃料、天然气价格在2021年上半年几乎翻了一番，进口煤的价格也激增了70%。

化石能源发电成本上涨明显

今年上半年，大宗商品和碳价走势都朝向同一方向发展。尤其是天然气成本飙升，导致欧盟二氧化碳配额的价格创下历史新高。现在，德国、意大利、西班牙等主要经济体中，运行现有的化石天然气和硬煤发电厂的成本，已经是新建太阳能光伏、陆上风电的两倍。

2019~2021年上半年，碳价上涨了84%。大部分涨幅发生在过去6个月，欧盟碳排放交易价格在3月达到每吨40欧元，在5月突破了每吨50欧元。进口硬煤价格自今年以来上涨了70%，主要原因是全球天然气价格大幅上涨推动了煤炭需求的增加。

同一时间，天然气价格上涨39%，与2020年上半年的平均价格相比，则飙升了188%，自今年以来几乎价格翻番。这种跳升是多因素造成的，包括北半球寒冷的冬季耗尽了储存水平、席卷北美的热浪影响供应、亚洲对液化天然气需求增加导致供应不足，欧洲天然气库存已经处于十几年来的最低水平。

预计碳价将继续上涨，燃煤电厂可能会相继宣布严重的财务困境，并比预期更早地关闭——例如，德国的开姆尼茨·诺德褐煤电厂由于经济不可行，比计划提前6年关闭。

燃料、碳价双重上涨凸显了在欧盟加快部署可再生能源发电的迫切需要。目前，现有硬煤、褐煤和天然气发电的成本已经远高于陆上风电、太阳能光伏。

煤电份额快速结构性下滑

尽管欧盟的电力需求在今年上半年恢复到疫情前的水平，但与2019年上半年相比，燃煤发电量要低16%（36太瓦时），主要原因是可再生能源发电量在2019~2021年上半年之间增加了11%（53太瓦时）。

2019~2021年上半年，只有4个国家的燃煤发电量超过了疫情前的水平，分别是丹麦、法国、爱尔兰和波兰，但也仅增加了2.9太瓦时，占总发电量的0.2%。在其他依赖煤炭的国家，均有不同程度的下降：保加利亚17%，捷克19%，德国14%，匈牙利28%，罗马尼亚23%。

与2020年上半年相比，今年上半年欧盟硬煤和褐煤发电量均有所增加，这是由需求复苏和天然气价格大幅上升推动的——这使得煤炭免受碳价上涨的全面影响。在欧盟各国中，德国今年上半年燃煤发电绝对增幅（20太瓦时）最大，但即便如此，自2019年以来，德国煤炭发电量也下降了14%。

总体而言，尽管电力需求有所回升，但在2021年上半年，煤电仅占欧盟所有电力生产的14%。其份额从2015年（25%）以来几乎减少了一半。虽然在今年上半年略有上升，但欧盟的煤电仍处于快速结构性下降的状态。

清洁能源发电有所增加

在整个疫情期间，欧盟清洁电力生产有所增加。

上半年，清洁能源为欧盟提供了三分之二（66%）的电力，与2019年同期相比增加了3个百分点（24太瓦时）。风能和太阳能的产能扩张在疫情期间表现出明显的弹性，然而，与2019年上半年相比，今年上半年不利的风况和核电产量下降（部分是暂时的，部分是结构性的）阻止了清洁电力生产的更大增长。

欧盟在未来十年内需要将清洁能源在电力结构中的份额增加一倍，才能实现其新的2030年气候目标。

由于一些欧盟国家结构性调整和法国的生产限制，核电产量减少，导致减少了清洁能源的增长潜力。预计未来十年欧盟的核电装机仍将下降，电力系统脱碳的情况很大程度上取决于风能和太阳能的快速增长。

疫情期间，风能和太阳能装机增长显示出很高的弹性。然而，受不利天气条件的影响，2021年上半年风光总发电量比2020年降低3%，主要原因是风能发电下降了7%。这个变化被其他可再生能源的产量增加所抵消，特别是水电，从而确保了今年上半年可再生能源发电量的整体增长。 

原标题：上半年欧盟发电情况分析：可再生能源地位凸显