固定式光伏阵列的方位角不为0°，发电量也许更大

我国在北半球，大家在进行固定式光伏阵列方位角选择的时候，几乎都会选择正南，即方位角为0°。那方位角不为0°时，发电量会如何变化？如果偏向东，那早上的发电量就会提高；如果偏向西，那傍晚的发电量就会提高；单轴跟踪就是利用这一点，通过提高早晚的发电量而使整体发电量提高的。
甘肃武威光伏电站实测发电量情况如下图。 那是不是在某些地方？固定式光伏阵列的方位角不为0°，发电量也许更大？与青海的金总多次讨论固定式光伏阵列的方位角问题，近来有时间，就找了几个点，用现有的软件做了大量的试算。

结果发现：用PVSystem进行计算，在某些地方，方位角不为0°时，倾斜面上的辐射量也许更大，即发电量会更大。

仅从上面三组图看出（不一定有广泛的推广意义）：

1）最佳方位角不一定为0°。点1为0°，点2为-7°，点3为3°。

2）无论方位角是多少，最佳倾角是不变的。

3）方位角分别为0°和最佳方位角时，倾斜面上的辐射量差异不大，点2为0.063%，点3为0.028%。如果0°时当地的满发小时数位1500h，则最佳方位角时，满发小时数会增加1h和0.4h；一个50MWp的光伏电站，年收入会减少5万元和2万元（按1元/kWh）考虑。

4）光伏阵列方位角不为0°时，发电量的减少并没有想象的那么大。下表统计了3处点在方位角不为0°时的发电量损失。


因此，在一些山地项目中，如果顺山势铺设可以减少可观的投资，不妨损失一点发电量。

某些地方最佳方位角为什么不为0°？理论基础是什么？最佳方位角与那些量直接相关？正在研究中。


声明：转载请标明作者和来源。