编者按：日前，7家光伏企业联合发布《关于建立光伏行业标准尺寸的联合倡议》，建议将硅片尺寸统一为182mm*182mm（M10），并在行业标准组织中将这一尺寸纳入标准规范文件，旨在减少资源浪费，促进光伏产业的健康发展。一方面，尺寸的统一还必须依靠有序的市场竞争，尺寸如何统一不仅仅是标准问题，更是商业问题。另一方面，我们也要相信市场竞争本身的“自净能力”，尺寸的统一问题最终还是要交给市场来选择。

日前，阿特斯阳光电力有限公司、江苏润阳悦达光伏科技有限公司、江苏中宇光伏科技有限公司、晶澳太阳能科技股份有限公司、晶科能源有限公司、隆基绿能科技股份有限公司、潞安太阳能科技有限责任公司7家光伏企业联合发布《关于建立光伏行业标准尺寸的联合倡议》，建议将硅片尺寸统一为182mm*182mm（M10），并在行业标准组织中将这一尺寸纳入标准规范文件。《联合倡议》称，此举旨在减少资源浪费，促进光伏产业的健康发展。

七家企业联合倡议，旨在统一硅片尺寸。然而，这一做法却引来争议，将去年以来开始的硅片尺寸之争再次推向了一个新高潮。

从156mm到158.75mm，从166mm到180mm、182mm甚至210mm，从小到大再到更大，硅片尺寸的混战一波未平、一波又起。

硅片作为行业的基础性产品，其尺寸大小关系到众多辅料辅材、电池组件甚至下游电站的适配问题，可谓牵一发而动全身。在七家企业的《联合倡议》背后，两个焦点问题也逐渐浮现——“大尺寸”与“统一化”。

其实，早在国内光伏制造业起步之初，我们就曾遭遇过“尺寸困惑”。彼时，“大尺寸”一度遭到部分企业的抵触，其中不乏如今发布《联合倡议》的公司。有抵触情绪的公司理由也很简单：光伏行业的真正进步应该体现在转化效率的提升上，依靠扩大尺寸提升发电能力无异于“垫着内增高鞋垫和其他人比身高”。但“抵触”并未持续很久，多数企业便开始转变思维，其间最根本的原因便是市场的认可，“大尺寸”给客户创造了价值。

打破了“尺寸”的约束，制造企业就有了更多的想象空间。如今，随着工艺和技术的进步，想要把硅片“做大”在生产和制造水平上并非难事。五花八门的硅片尺寸也着实带来了新的困惑。

尺寸不统一到底会带来哪些问题？正如《联合倡议》所言：会造成光伏产业链包括硅片、电池到组件以及玻璃等辅材的制造成本上升，并对客户的产品选择，光伏系统的安装，上下游协同等造成较大困扰。显然，统一尺寸将推动整个行业建立基于统一标准的供应链体系，实现装备制造体系和客户应用体系的标准化，推动整个行业的良性发展。

然而，行业内生产企业众多，尺寸到底该如何统一？又该在何时统一？现阶段，合理、合适又合算的尺寸该是多少呢？

显然，有人力挺182mm，有人押注210mm，从产品性能到运输条件，从现有产线更新换代到面向未来的布局考量，各抒己见，各有道理。犹豫、观望者更是不在少数。

一方面，尺寸的统一还必须依靠有序的市场竞争。毕竟，很多时候尺寸如何统一不仅仅是标准问题，更是商业问题。182mm也好、210mm也罢，亦或是其他尺寸，能够尽快实现规模化量产，成为市面上的“主流”产品，效益和价值方能实现。

另一方面，我们也要相信市场竞争本身的“自净能力”。《联合倡议》诚然无可厚非，但成熟的市场有能力挑选出切合实际的、可靠的方案策略。归根结底，尺寸的统一问题，最终还是要交给市场来选择。市场认可的尺寸，无需过多倡议，终会成为更多生产企业的自觉选择。


原标题:硅片尺寸之争最终要交给市场裁决（一家之言）