近日,小编所在的业内交流群里引发了一场关于彩钢瓦屋顶低角度积灰问题的技术探讨,其实不只是彩钢瓦屋顶,几乎所有的电站安装都存在组件边框下沿的积灰问题。
大家都知道,组件下端积灰会使得这部分组件下面的电池片产生热斑,加重PID效应,影响发电量,时间久后灰尘和雨水或排放的废气结合,更是容易结块、固化,变得难以清洗。
图1:不同接地方式对组件PID的影响
图1说明的就是安装在户外的组件,由于下部边框容易积灰,更容易造成组件 PID效应。
TUV莱茵2009年针对热带地区印度尼西亚的户外组件发电量实证也发现了积灰问题对发电量带来的影响。
将各位专家给出的意见进行整理,一起来看一下吧。
背景
热带地区雨量充沛,对组件有很好的自然清洗效果。但安装角度过小依然会产生严重的积灰。
2013~2015年,国内第一批分布式光伏发电站,大量彩钢瓦屋顶(一般:坡度5%,角度约3°)因没有历史经验,遇到了低角度积灰问题。年发电量的损失在10%左右;长期积灰区域,温度过高,也成了整个产品寿命的瓶颈,而定期清扫,只治标不治本,存量规模也很可观,预计10GW~30GW。 虽然对于新项目,已经可以在项目设计、产品设计、产品选型上规避,但对于存量项目,目前缺少性价比的技改方案。
【技改方案探讨】彩钢瓦分布式光伏低角度积灰
根据网友的建议,我们总结了以下几种解决方案给大家参考:
大家一致认同排水来阻断积灰的机理,倘若能把水顺利排掉,积灰就基本解决了。
方法一:调整角度。
计算一下积水的角度,安装组件的时候,角度大于这个角度即可。
缺陷:在平铺的彩钢瓦上很难实现,包括屋顶、地面等许多安装角度小的设计。在雨量不够大的地方很难实现。
方法二:在组件的铝边框上想办法。
开槽是个很好的思路,有企业在尝试出厂就开好排水槽,据悉京瓷、韩华都有这样的设计尝试。
缺陷:边角上开槽,边框的强度或降低,机械载荷的可靠性是否足够,应用效果如何?仅靠角上开槽能否解决整条下沿边框的积灰?
方法三:有网友提出,直觉开槽不是好办法,有沟必堵,平的好。
东南亚低纬度地区,组件几乎水平安装,即便边角开槽,效果可能也不理想。马来西亚正面排水案例,低角度后,底部的积灰区域,长出植物来视觉上是青苔类的绿色。
值得欣慰的是,随着技术的进步,新项目已经不会出现这种问题,有网友指出: 既然边框是造成组件表面积灰的重要原因,那“直接用无边框组件不就好了么?”
无边框组件,大家熟知的双玻组件就是无边框组件。
然而针对装机量可观的存量项目,是否有比“拆掉换双玻”成本低的方案?
对于大尺寸双玻组件,一般也要求加装小边框。有没有什么新颖的小边框设计既能满足加装边框的要求,又能不影响排水、积灰清洗呢?
欢迎评论区留言,给出您宝贵的意见。
原标题:如何解决彩钢瓦低角度积灰问题?