编者按:随着平价上网时代将近,光伏企业将目光聚焦在硅片尺寸上,从而实现降本增效,以晶科、隆基、中环三大企业为代表,光伏企业间大尺寸硅片之争烽烟四起。实际上硅片尺寸并非越大越好,但在找到真正的平衡点前,这场关于尺寸的硅片争夺战,是大变局下光伏行业的新开始。
当风电行业吹响大叶片与大兆瓦风机时代号角之时,在光伏行业,一场关于硅片尺寸的博弈也正在上演。
8月16日,天津丽思卡尔顿酒店一间容纳500人的会议厅内人头攒动。一场万众瞩目的新品发布会在此进行。主办方中环股份(002129.SZ)发布了一款命名为“夸父”的硅片新产品M12。
夸父是中国上古时期著名的神话传说人物之一,“夸父逐日”的传说流传至今。这家单晶硅片供应商将这款尺寸达“210mm”的新品命名为“夸父”寓意明显——在竞争激烈的光伏“逐日”争夺战中,夺得先机。
但试图抢得先机的并非中环股份一家。仅仅十余天前,另一家单晶巨头隆基股份邀请光伏全产业链的行业专家齐聚华山一起“论剑”,推出尺寸为166mm的硅片新品。
目前,光伏市场仍以156.75mm的传统硅片为主流。
但平价上网时代即将到来,巨大压力下,光伏企业不约而同地将目光聚焦在增大硅片尺寸上,以期实现降本增效。
事实上,早在一年前,多晶硅片供应商阿特斯、天合、协鑫集成等公司就已率先打响大硅片争夺战。
但硅片真的越大越好吗?这场巨头之间的尺寸角逐战正引发行业深思。
“大尺寸硅片可以提高单位面积电池组件的效率,并降低单位容量的成本。但硅片当然不是越大越好,需要找到平衡点。但是这一平衡点是随着技术进步在变化的。”国家应对气候变化战略研究和国际合作中心首任主任李俊峰对「角马能源」说。
但在找到真正的平衡点前,这场关于尺寸的江湖之争,谁又甘于人后?
巨头相争
沈浩平站在了这场江湖混战的风口浪尖。他所执掌的中环股份,是民企称雄的光伏市场中为数不多的国有企业。
8月16日,在该公司“夸父”M12发布会上,原本限制300人的会议厅内聚集了500多名慕名而来的宾客。前期造势,让这个以上古神话追日英雄命名的新产品备受瞩目。
发布会上的ppt显示,“夸父”刷新光伏史上的硅片尺寸记录,较目前主流尺寸156.75mm而言,其表面积提升80.5%,60片M12组件功率可突破610W。
“‘夸父’的发布将更大幅度的降低光伏电站的BOS(初始投资成本)和LCOE,在助力制造企业获得更高收益同时,也使更多地区的平价和竞价项目顺利实施,有效推动全球光伏市场进一步发展。”沈浩平说。
这位光伏老将身处行业剧变。去年“531”新政后,由于补贴急剧退坡,全产业链承受沉重的降本压力,再加上当前行业全面进入竞价时代,降本增效成为整个光伏行业的时代主题。
今年3月,光伏逆变器巨头阳光电源就曾推出全球最大功率的1500V组串逆变器SG225HX,将最大输出功率一举推上248kW的高峰,以期将系统度电成本降低5%以上。
硅片领域的大尺寸之争也愈演愈烈。过去十余年间,中环股份与隆基已上演多次交锋。单晶市场被双雄割据垄断,二者占据的市场份额高达70%。
但近年来,中环在竞争中渐落下风。自12年前在国内率先拉制成功8英寸单晶棒后,其光伏用单晶硅片一直在8英寸的规格里停滞不前。
沈浩平此番以210mm大硅片强势归来,在业内投下一枚重磅炸弹。
事实上,就在“夸父”M12横空出世之前不久,竞争对手隆基曾高调宣布入局。
8月5日举办的“华山论剑166时代”研讨会上,东道主隆基向外界抛出的“剑”便是166mm大尺寸硅片。
“我们认为166是目前硅片的最佳尺寸,可以降低产业链的综合成本。”隆基创始人、总裁李振国说。
这位单晶霸主曾主导上一轮硅片尺寸标准统一。但去年以来,行业内硅片尺寸又开始转向五花八门的“非标准”局面。
李振国试图再度推动硅片标准的统一。166mm成为他选中的那个“平衡点”。在老电池生产线兼容的情况下,该尺寸是对老生产线的极限升级。
“我们会在166这个尺寸稳定很多年。”隆基产品经理李绍唐对「角马能源」说。
不过,166mm在光伏行业并非隆基首创。早在单晶双雄战火升级以前,大尺寸之争就已在多晶硅市场打响。
去年12月,业内媒体报道称,阿特斯已在江苏盐城建成3条大尺寸硅片电池线,该电池线采用边长为166mm的硅片生产,总共产能800MW。
在包头,阿特斯有90多台铸锭炉,2019年包头大尺寸多晶硅片有望实现满产。
此外,天合、协鑫集成等企业也相继布局166mm大硅片。在政策倒逼和市场刺激下,硅片尺寸增大已成为大势所趋。
不过,当沈浩平率先在业内推出210mm大硅片时,他并没有迎来期待已久的赞誉。相反,越来越多的质疑声纷至沓来。
弊端浮现
率先提出质疑的是电池企业。
在一家灯火通明的电池厂中,一片片薄如纸张的硅片从铁箱般的大型设备里传送出来,戴着白色手套的技术人员小心翼翼地将之摆放整齐。旁边的一个箱子内,杂乱丢弃着一些已经破损的硅片。
一位内部人士向「角马能源」介绍:“切割好的硅片很脆,非常易碎。稍加不慎,就可能导致硅片的破损。硅片尺寸越大,破损率就相应增加。”
如今,硅片大尺寸化已成趋势。但业内人士不无担忧。
“166已经是我们能兼容的最大尺寸了。”这位内部人员说。
他进一步解释,目前“166”是在不改变原有产线情况下,对设备进行微调后,能兼容的极限尺寸。“超出极限,电池制造端设备要大改,高昂的设备成本在这个低利润产出的时代,心有余而力不足。”
大尺寸不仅带来切片良率的降低,更增加下游应用时隐裂的概率。这些肉眼不可见的细微破裂会导致电流无法有效传输,电池片会出现部分乃至整片失效。更有甚者,会造成碎片、热斑等问题,同时引起组建的功率衰减。
此外,一些业内人士还提出,硅片尺寸加码造成的光伏组件重量加剧,会让工人的安装难度加大,安装运维、运输成本等也将变高。
除了饱受业界质疑,沈浩平还不得不面对来自资本市场的打击。
一个月前,中环股份曾宣布数起资本并购、技术授权等,其股价在8月初一度涨停。但“夸父”M12推出当日,该公司股价却飞流直下,差点跌停。
尺寸并非越大越好是业内达成的共识。考虑到国内老电池生产线仍有100多GW,兼容性成为制约当前尺寸的最主要因素。
“上游所有的降本,都是为下游服务的;如果降本损害了下游的应用,那就是没有意义的。”智汇光伏创始人王淑娟表示。
不过,业内人士更深层的忧虑源于硅片尺寸的“非标准”化。
李振国回忆,早在2013年之前,全球硅片的规格标准十分庞杂混乱。不同的标准导致整个供应链用的夹具,包括运输标准都难以统一,这种局面严重阻碍硅片业务的发展。
隆基因此酝酿推出M1、M2两个标准,并号召整个硅片供应企业,以及所有客户在硅片尺寸上进行标准统一。2017年8月,该标准被收录至CMI国际标准名录。
但去年以来,随着平价上网时代脚步将近,大尺寸硅片之争烽烟四起。
目前,市场上的大硅片尺寸至少有三类:以晶科为代表的158.75mm直角硅片,以隆基为代表的166mm大硅片,以中环为代表的210mm大硅片。
硅片尺寸差异,势必导致组件尺寸难以实现标准化,封装技术也各不相同,电流和电压参数亦难统一。
统一局面被打破后,光伏企业嗅到新的契机。在这场争夺下一个时代话语权的竞争中,各方势力合纵连横,掀起新一轮舆论之战。
不过,对于大变局下的光伏行业而言,尺寸之争,只是新长征的开始。
原标题:光伏沉浮录Ⅴ:“逐日”之战,尺寸之间