作为国内三大变压器生产厂商之一的保定天威集团有限公司(下称“天威集团”)，近几年陷入亏损旋涡，在去年巨额亏损63.91亿元的同时，还因金融借款而官司不断。

近日，北京铁路运输中级法院在兵器装备集团财务有限责任公司(下称“兵装财务公司”)诉天威集团金融借款纠纷案中的18起借款纠纷进行了判决，天威集团需要偿还兵装财务公司借款本金合计人民币11.5亿元。天威集团和兵装财务公司同属于兵装集团，而这还只是天威集团所有财务纠纷中的一起。

一位电力设备行业人士对记者表示，虽然输变电业务在这几年增长不算快，但稍微做得好一些就不至于亏损，可见天威集团内部管理问题很大，另外天威集团的新能源业务也成为公司业绩的拖累者。 

官司缠身

截至2014年1月21日，天威集团作为借款人，兵装财务公司作为受托人的委托贷款余额共计18笔，金额合计11.5亿元。

5月19日，天威集团发布公告称，公司收到北京铁路运输中级法院发来的《民事判决书》，自该判决生效之日起十日内，天威集团要偿还与兵装财务公司签订的18笔《委托贷款借款合同》项下借款本金合计人民币11.5亿元，并且承担相应的利息、利息罚息和手续费。


不仅如此，天威集团所持有的保定天威保变电气股份有限公司(下称“天威保变”)股份也被冻结。在双方的金融借款合同纠纷一案中，兵装财务公司向北京铁路运输中级法院提出财产保全的申请，冻结了天威集团持有的天威保变股票共计352280640股，占天威保变总股本的25.66%。

对此，天威集团表示，兵装财务公司有权以天威集团质押的天威保变28200万股股权折价或者拍卖、变卖股权所得价款在该判决确定的债权范围内优先受偿。

天威保变一位人士则对记者表示，这些纠纷属于集团层面跟兵装财务公司之间的纠纷，目前来看对天威保变的具体影响还不明显。

天威集团始建于1958年，1995年按照《公司法》改制成为大型高新技术企业集团，2008年1月成为中国兵器装备集团公司(兵装集团)成员企业。

作为起诉方的兵装财务公司成立于2005年10月，是由兵装集团及其所属部分成员单位共同投资组建，是为兵装集团成员单位提供资金管理和金融服务的非银行金融机构，注册资本15亿元。

实际上，作为委托贷款借款人的天威集团原本应于2013年12月21日向兵装财务公司支付的共计1920.5万元委托贷款利息出现欠息，同时应付兵装财务公司的27.09万元委托贷款手续费已欠费。

因此，在今年2月份，兵装财务公司宣布，基于委托贷款利息及费用逾期违约的客观事实，并经委托人同意，根据《委托贷款借款合同》等的相关约定，上述18笔共计11.5亿元的委托贷款全部提前到期，并要求天威集团立即偿付上述11.5亿元委托贷款全部本息余额。 然而，天威集团陷入的财务纠纷并不止这一起。今年3月份，天威集团称，法院在审理交银金融租赁有限责任公司(下称“交银租赁”)诉旗下天威新能源控股有限公司、天威集团融资租赁合同纠纷一案中，交银租赁向上海市浦东新区人民法院申请对控股公司、天威集团的银行存款8891.54万元或同等价值的其他财产采取诉前保全措施。

另外，1月30日，中信银行股份有限公司石家庄分行向法院申请依法对天威集团2亿元的银行存款或等值的其他财产采取诉前保全措施等。

对此，天威集团表示，兵装财务公司有权以天威集团质押的天威保变28200万股股权折价或者拍卖、变卖股权所得价款在该判决确定的债权范围内优先受偿。

天威保变一位人士则对记者表示，这些纠纷属于集团层面跟兵装财务公司之间的纠纷，目前来看对天威保变的具体影响还不明显。

天威集团始建于1958年，1995年按照《公司法》改制成为大型高新技术企业集团，2008年1月成为中国兵器装备集团公司(兵装集团)成员企业。

然而，天威集团陷入的财务纠纷并不止这一起。今年3月份，天威集团称，法院在审理交银金融租赁有限责任公司(下称“交银租赁”)诉旗下天威新能源控股有限公司、天威集团融资租赁合同纠纷一案中，交银租赁向上海市浦东新区人民法院申请对控股公司、天威集团的银行存款8891.54万元或同等价值的其他财产采取诉前保全措施。

另外，1月30日，中信银行股份有限公司石家庄分行向法院申请依法对天威集团2亿元的银行存款或等值的其他财产采取诉前保全措施等。

对此，天威集团表示，兵装财务公司有权以天威集团质押的天威保变28200万股股权折价或者拍卖、变卖股权所得价款在该判决确定的债权范围内优先受偿。

天威保变一位人士则对记者表示，这些纠纷属于集团层面跟兵装财务公司之间的纠纷，目前来看对天威保变的具体影响还不明显。

天威集团始建于1958年，1995年按照《公司法》改制成为大型高新技术企业集团，2008年1月成为中国兵器装备集团公司(兵装集团)成员企业。