据《经济学人》报道,Ivanpah太阳能热电站规模世界排名第一,今年二月中旬启动。若是全力以赴,它能为南加州14万户人家提供377兆瓦的电力。
这一项目的支持者把它和附近的胡佛水坝相比。去年它占新增发电量的29%,仅次于天然气的46%。奥巴马执政期间,太阳发电量翻了一番;调查机构GTM估计,2014年太阳能发电量会再增26%。能源部希望2050年前,太阳能可以提供美国27%的电力,虽然现在还不到1%。
尽管目标远大闪瞎眼,Ivanpah之类的大电站还贡献不了这么多增长。帮助他们诞生的联邦贷款担保已经过期。更重要的是,与之竞争的光伏太阳电池技术正逐渐成熟,这可以直接将太阳能转化为电能。
光伏电池的成本飞快下降,很多零散的消费者已经在屋顶铺上太阳能面板,以此省钱;过去两年已有20万用户,而且增长空间巨大。“任何州的市场都没有饱和;甚至都没有接近饱和,”太阳能面板安装公司SolarCity的Lyndon Rive说。甚至Ivanpah电站的联合所有者,NRG公司老总David Crane也说,光伏电池才是未来所在。
传统模式是集中发电,电网输电,但是分布式屋顶太阳能系统正在瓦解这种模式。爱迪生电力协会(EEI)警告,分布式太阳能发电对电力公司的影响,可能就像互联网对报纸的冲击。
2017年是一道大坎,那时候联邦政府的太阳能投资减税额度就从30%降到10%(除非奥巴马能说服国会)。但是GTM的Shayle Kann还是说,这不是啥生死考验;只是一些边缘项目会消失。如果蓄电技术进步,能够全天提供稳定电流,到时候Ivanpah这种太阳能热力发电站可能会复兴。
就算没有补贴,美国太阳能前景依然光明。
监管条例在与时俱进。在美国,有45个州都采用,鼓励太阳能家庭或公司把多余电力输回电网。在至少22个州里,消费者可以让第三方在他们家里装太阳能系统,然后从第三方处购电。这样消费者就节省了一大笔安装费用。即使电力公司抱怨消费者借此逃脱电网维护费用,但目前政府对此反应有限。
可再生能源组合标准也是部分原因。30个州都在执行这个条例,发电厂的一部分电力必须来自清洁能源。严峻的经济形势也间接促进了太阳能事业:安装费用和劳力成本变低,还有对燃油价格波动的顾虑。
不过事情也有转向可能。最近,光伏成本有轻微提高;如果商务部响应一些国内面板生产商的号召,对中国大陆和台湾产品提高关税,成本还会进一步上升。但是太阳能公司还会变着法子降低成本:比如第三方资助,把太阳能租约债券化减少融资成本。对太阳能制造商和用户来说,前途依旧光明。