编者按：在近期举办的“屋顶光伏发电讲堂”现场，中国科学院电工研究所太阳电池研究部主任王文静老师形象地概括：“光伏发电产品有一种是效率低成本高，只能‘下地狱’;另外一种是效率高、成本也非常高，就会‘上天堂’，只搞航天科研可以;还有就是保持效率高，同时做到成本低，做到高性价比接地气，这样才可以‘在人间’。”

“打个比方，如果说多晶是高铁，那单晶就是磁悬浮，虽然磁悬浮速度快一点，但是投资很高，现在只有一条线试跑。光伏产品是发电产品不是消费品，不是买车买衣服。消费者在购物时会为高性能高品牌溢价多买单，比如奢侈品，但是投资只看真金白银。从根本上说，买光伏组件是一种投资行为，讲性价比，讲度电成本，讲投资回报。”分布式电站投资经理小郑向记者坦言。

按瓦数定价 单晶和多晶每瓦发电量相同

在市场需求拉动及国家相关政策的支持下，我国分布式光伏装机持续高速增长。根据中国光伏行业协会数据，2017年上半年，全国光伏新增装机超过24吉瓦，其中分布式光伏新增装机超过7吉瓦，同比增长近3倍。而作为分布式光伏中的一部分，居民分布式光伏装机增长更为迅猛，同比增长超7倍。

对于分布式组件选型，小郑给记者算了一笔帐：“现在做分布式有个误区，很多投资商认为单晶效率高，所以高端高品质。但是卖组件是按瓦卖的，按照瓦数定价，1瓦单晶和1瓦多晶的发电量是完全一样的。对我们来说，性价比是要首先考虑的，同样是每瓦，谁的价格低选谁。虽然比上半年3.6元降了一些，但是单晶组件这个月还是很贵，市场现货1瓦要3.2元，一个290瓦的单晶板子9百多。多晶1瓦2.8元，275瓦的板子只要7百多，一个板子就差了近2百元。一个5千瓦分布式电站，容量固定，买单晶组件比多晶多花2千多。大家现在投资都比较理性，所以分布式推单晶很难，单晶我们也不赚钱。而且单晶衰减高，发电量不一定多。”

标称功率高就一定发电多吗?在澳大利亚DKASC第三方测试平台上，记者查询到了八年的不间断数据。组件来自中国的阿特斯、天合和中电光伏等企业。结果显示，在不同测算方式下，多晶系统发电量比单晶年度平均高1.4-4.6%。 令人震惊的是，光伏学术界一般认为单晶的“初始光致衰减”比多晶高1%-1.5%。但野外电站数据显示，单晶的实际发电量比多晶组件减少的比例远超过了1%-1.5%，这个现象在国内的若干单、多晶组件同地点安装的电站中也重现了。业内专家解释，有一种可能性是单晶电池片的光衰不仅大，而且不均匀，从而进一步减少了单晶光伏系统的发电量;还有一个可能是单晶“初始光致衰减”其实在长达6-8年的时间里不能恢复。

在测试中，5千瓦系统的电站就是典型的家庭分布式电站，结果显示多晶组件的年度发电量比单晶高1.8-4.6%。多晶不仅初始投资少，而且全周期发电量更多，作为投资项目来说收益更高。在日本，分布式电站占主流，多晶占比已经从2012年的50%增长到2016年的75%。 分布式投资对价格更敏感 看重性价比

据记者调查，第二批“领跑者”项目招标的时候，大量的央企参加投标。央企对价格不敏感，追求高效，而且去年投标时单晶企业承诺价格3元/瓦以下，所以“领跑者”项目推升国内市占率仅2成的单晶逐步火热起来。但是单晶组件上半年价格一度炒到3.6元/瓦，央企投资商都算不过来帐，纷纷要求延迟并网或改多晶方案。分布式光伏面对的是终端用户，和央企不同，终端居民用户或者工商业主对价格更敏感，所以对性价比考量更多。一季度以来，多晶产能充足，性价比高，有效供应了3元/瓦以下的“领跑者”项目和分布式光伏市场。

小郑感慨的说，“多晶效率确实要比单晶低，但是这么多年作为市场主流技术的发展提升，再加上低衰优势，目前用户反馈发电量已经和单晶相差不多。说实话，能做到2块钱以下的组件，就是250瓦，也比3.2元的300瓦组件强。作为投资商，我们还是希望单多晶能均衡发展，大家一起把成本降下来。”

市场主流历来要找到成本和效益的平衡。光伏市场发展历程证明，一定不要只谈高效率而忽略性价比。十多年来多晶一直挤压单晶成为市场主流，就是因为作为发电设备的性价比考量，度电成本考量。

原标题：高铁还是磁悬浮？分布式投资还看性价比