但该事项尚未获得两家的正面回应,9月25日却传出宁德时代放弃收购一道的消息。
根据最新消息,宁王与一道没有谈拢,谈判进展暂时搁置!目前正在与光伏组件TOP4中的一家进行密切洽谈,或将收购或入股该光伏组件企业!
对于宁德时代放弃收购一道,市场有多种猜测,其中较多的说法是价格没有谈拢,另外还有传言称宁德时代并没有真正的收购意图。
据公开资料,一道新能源于2023年12月底向深交所递交IPO申请,拟于创业板上市,并在今年6月底更新了招股书,但不到2个月后,8月16日公司主动撤回了上市申请,宣告IPO终止。
从一道新能披露的招股书可大概窥探出其所面临的诸多风险,包括业绩波动、偿债压力大、现金流紧张、关联交易占比高等当前二线光伏厂商共性问题。
产业链尚未见底,收购风险极高
从目前的光伏行业基本面看,宁王收购光伏企业十分不寻常,可以说是实打实亏钱生意。
当前光伏行业基本面下行,各家企业不仅负债率高,资产也在持续贬值,收购的风险远高于收益。
就最近的产业链走势看,光伏产业链下跌仍未见底,上周华电集团的16GW光伏组件集采最低投标价甚至都跌到了0.6221元/W。而截至本周,国内外市场组件价格在内卷加剧下持续走弱下跌,主流功率TOPCon组件价格仍在0.68-0.77元/W,各类型电站项目主流功率组件价格跌破0.7元/W的报价增多,甚至开始有跌破0.65元/W的招投标价格出现。
价格仍未止跌,目前的主流TOPCon企业集体亏损,且高负债,不仅如此,随着产业链继续下跌,企业资产也在持续贬值。
要说宁德时代想抄底光伏,目前光伏产业仍然处于左侧市场,抄底时机也还没到。
再说价值,从宁德时代接触的光伏企业看,基本都是TOPCon企业,而TOPCon实际上是一种过渡技术,并非真正属于下一代的技术。
而本轮光伏周期,实际上也并非技术迭代周期,因为实际上PERC早就被取代完了,技术迭代实际上早已完成,这轮行业周期的本质是产能比拼,即使没有TOPCon,PERC同样会面临这一轮厮杀,且牌桌上仍然是这些玩家。
与目前正处于量产加速的HJT技术相比,无论从工艺、良率,还是效率、衰减上,TOPCon都是落后产能,缺乏可比性,目前阶段的产能优势既是优点却也同样是缺点,唯一的成本优势也在逐步丧失。
从实质上,TOPCon技术是PERC上的改良升级,是一项过渡技术,宁德何必冒着这么大的风险来收购一项过渡技术,而不选择新技术?因此是不合理的。
但宁德时代为何还要与多个头部企业接触?
有声音认为,原因或许是宁德时代意图通过收购光伏产能来布局源网荷储一体化。
布局源网荷储一体化?
从今年兼并重组的大趋势看,宁德时代收购光伏企业,不仅响应了国家号召,还可以实现源网荷储一体化布局,并借此可以在央国企那里得到更多的权重和资源。
这样看,似乎也很合理,毕竟宁德时代在与一道接触之前,就已经与多家光伏头部企业进行了接触。
据悉,接洽一道前,宁德时代还曾试图以40亿元人民币收购另一家光伏组件制造商润阳股份51%的股份,但随后被另一家上市企业以更高出价抢先。而在润阳之前,宁德时代上个月还与光伏组件TOP4企业中的一家接触,但同样没有了后续(传言该企业希望接手的是央国企)。
目前传言甚多,但都没有具体明确的官方消息,但基本可以确定的是,宁德时代似乎确实想收购光伏企业,有意向进行源网荷储一体化布局。
收购意图真或假?
另外值得一提的是,市场上还有小道消息称,宁德时代实际上并没有真正的收购意愿。
与各大光伏头部企业接触,是由于负责新能源投资部门推行不利,高层有裁撤的打算,为此该部门开始与多家头部光伏企业接触,不管真假都要搞点儿动静出来,并没有真的收购意愿。
该消息难辨真假,只能说从新能源行业近两年的行情看,投资不利是普遍现象,裁撤现象也很普遍。
目前的两种声音流传较广,还有那些看法,欢迎大家留言讨论。
原标题:宁德时代放弃收购一道背后,是否真有布局光伏意图?