300Ah+储能电芯密集推出以前，主流PCS技术以单机1.725MW系列为主，可较好的匹配以280Ah电芯为基础集成的3.44MWh+的电池直流舱。

300Ah+储能电芯集中配套5MWh+储能系统之后，多家第三方PCS商向2.5MW方案升级。PCS功率升级与系统存储和释放的能量大小有关，直接影响系统的存储能力和供能持续时间。

而2.5MW PCS与5MWh储能系统的配套，极大满足了当下2小时储能时长的配置需求，可以使5MWh系统在最大输出功率（2.5MW）下持续运行2小时。

亦有观点认为，两台集中式1.25MW PCS组合成2.5MW功率同样可以应对5MWh系统需求。除了集中式，目前2.5MW PCS方案还包括模块化、嵌入式等。

从行业内看，招投标市场是储能技术升级的“前哨站”，招标需求是储能技术升级的“风向标”。

早在2022年，国电投旗下新源智储就曾进行过1.4GWh储能电池预制舱（单套电池舱额定电量不低于5MWh）、350MW规模的1500V、2.5MW储能变流器（单机2.5MW或2台1.25MW组成2.5MW功率）的采购。

彼时的5MWh储能系统还没有成为主流产品，电芯也还在280Ah标准化阶段，单机2.5MW变流器更是处于市场萌芽阶段，而当年预中标的企业包括比亚迪、国轩高科、林洋亿纬、许继电气。

由此来看，作为国家队的许继电气布局2.5MW PCS较早，且经过2年的发展，产品方面更是扩充到了2.5-5MW风冷、液冷等不同系列。

进入2024年，对于民营企业而言，相关技术标准与市场机遇已趋向成熟， 2.5MW PCS“战局”开始打响，上能电气、阳光电源、科华数能、盛弘、汇川、南瑞继保、英博电气、禾望电气、同飞等都相继推出了相关方案，优势各异。

2.5MW PCS方案“分化”

1、集中式2.5MW PCS方案：单机or组合

目前大型储能PCS主要以集中式为主，其优势在于结构简单、前期投资成本较低、后续安装、运维成本便宜等。

而2.5MW PCS的功率提升，可以进一步提高充放电效率，提高系统功率密度，单机体积更小，对于大型储能电站而言还可以减少占地面积。

目前单机PCS达到2.5MW的产品有：禾望2.5MW集中式储能变流器、科华数能2.5MW液冷储能变流器、英博电气2.5MW户外型集中式储能变流器、汇川科技2.5MW储能变流器、南瑞继保2.5MW集中式储能变流器、同飞股份2.5MW集中式液冷储能变流器等。

不同于单机2.5MW PCS的方案，上能电气选择将2台1.25MW PCS组成2.5MW单元以应对5MWh储能系统趋势。

高工储能获悉，上电气2台1.25MW PCS所组成的方案可减少50%电池簇并联数量，有效提高0.75%充放电量。此外，为应对未来4小时及以上长时储能需求，还可进行4台或以上1.25MW PCS组合方案，形成功率更高的适配需求。

相关业内人士表示，“2.5MW组合”方案主要是为了减少电池并联带来的一致性差的问题及木桶效应。

2、模块化、嵌入组串式2.5MW PCS方案“争艳”

为突出差异化，盛弘股份、阳光电源等还带来了2.5MW PCS“进阶”方案。

今年4月，盛弘股份带来了2.5MW模块化PCS产品PWS1-2500KTL-H。相较集中式方案，该款产品使用的高效多分支技术，也叫一簇一管理技术，主要是为了解决电池的一致性难题。

值得一提的是，模块化方案目前在大型储能领域的渗透率还不高，但随着单体储能电站规模不断向GWh迈进，储能电池的一致性难题将同步放大，分簇管理的PCS方案是应对大容量储能电站趋势的有效路径。

阳光电源则选择将2.5MW PCS（将小型PCS接入单个电池簇，形成一簇一PCS的独特设计）融入集装箱内，推出了PowerTitan2.0，采用的是嵌入组串式方案。

高工储能获悉，阳光电源Power Titan2.0采用了“交直一体化设计”，可省去PCS、LC等设备占地及维护空间，占地节省29%，百MWh仅2000㎡。

且由于PCS已嵌入电池簇内，客户可免去现场安装PCS的工序，主打“让安装回归工厂”的安全理念。

机遇：5MWh系统渐成主流、央国企集采需求起量

现阶段，5MWh储能系统以直流舱为主，PCS设备一般与舱体相互独立，集中式PCS仍是目前的主流选择；从项目落地来看，电池单元与PCS设备需要到达项目现场后再进行并网测试，十分考验集成商的供应体系与综合能力。

据高工储能不完全统计，目前布局储能直流舱的主要参与者包括集成企业、电池企业以及部分业主单位：中车株洲所、宁德时代、天合储能、海辰储能、瑞浦兰钧、中创新航、比亚迪储能、南都电源、欣旺达、昆宇电源、采日能源、双一力、楚能新能源、天弋能源、明美新能源、电工时代、中国能建、正泰电源、正力新能、科华数能、融和元储、中国能建等。

另一边，“交直一体化”5MWh产品对模块化、组串式、嵌入式等PCS方案需求较大，目前布局该领域的企业包括阳光电源、远景储能等。

招投标方面，集采/框采PCS或升压一体机也正逐渐成为储能招投标中的新趋势，龙源电力、南方电网、国家能源集团、新源智储、大唐、中国电气装备等央国企近两年都在发布相关需求。

需要注意的是，传统的储能系统采购需要单独购买PCS和升压舱，再对两者进行耦合，而为节约采购成本，部分业主已开启储能PCS升压一体舱的采购计划，而1.25MW、2.5MW PCS可自由组成5MW升压一体舱。

相关数据显示，2023年PCS的集采/框采规模更是超过4.8GW，排名前三的企业分别为国电投（新源智储）、国家能源集团、南方电网。

其中，以国电投旗下新源智储2023年第二次集采2.01GW PCS为当年之最，值得一提的是，新源智储此前已发布2023年度第一次PCS集采，规模达1.57GW，两次合计3.58GW。

进入2024年，更多的央国企加入PCS及升压一体舱采购队列。

3月11日，龙源电力发布500MW PCS框架采购公告、5月6日，龙源电力构网型储能变流升压一体舱框架采购公开招标，采购预估量为800MW。

5月24日，中石油济柴动力发布5MW储能逆变升压一体机项目招标公告，合计规模约230MW。

5月16日，中国电气装备发布2024年第二批次一级规模集中采购，包括1.25MW、1.75MW、2.5MW、3.15MW、3.45MW PCS裸机、2.5MW、3.45MW构网型PCS裸机。

原标题：2.5MW PCS方案全面配套5MWh储能系统“战局”打响