美国储能定位区域消纳、加州、德州新能源消纳能力见顶下高比例、长时配储大势所趋。对比中美,中国能源结构以煤电为主缺乏调节资源,但特高压网架健全、统一电力市场日趋完善,储能定位大范围消纳;美国能源结构虽以气电为主,但区域差异显著、电网建设零碎且分散、电力市场协调性差,储能定位区域消纳。以加州为例,新能源高渗透率导致净负荷曲线向“深谷型”转变,新能源消纳能力接近于0,故高比例、长时储能愈发重要。美国储能24年增速全球领先、两大细分市场并驾齐驱。
表前市场:技术性+经济性主导、电网升级+并网法案改革驱动大储发展提速。美国大储建设规模与速度主要受技术性、经济性、外部性三重影响,技术性决定配储形式、配储比例与配储时长;经济性决定建设进展;外部性包括电网容量、审批效率等因素。24年部分州新能源消纳能力见顶强化大储需求,加息周期或结束、电网升级力度加大与并网法案改革落实,美国大储发展有望提速,预计24年美国表前储能新增31.2GWh,同比+59.3%。
表后市场:经济性主导、降息有望释放需求空间。美国户储/工商储驱动因素在于降低用电成本、提高光伏自供应比例及提高供电稳定性,24年随电价政策调整与贷款利率下行,预计24年美国户储/工商储新增2.5/1.5GWh,同比+45.6%/118.7%。
1. 美光储前景及市场动态解析
美联储加息对美国市场产生了较大影响,导致金融市场一度停滞,但现在的市场逐渐开始活跃。美国光伏市场的安装量预期为 50个吉瓦,显示出市场的乐观态度。目前光伏组件价格在美国市场已经非常低,部分产品价格降至0.18 美元/瓦,包括运费。专家对市场的具体分析表明,光伏大项目相较小项目更具发展前景,因为它们有较长的计划和执行周期。
2. 美国市场光储成本与趋势分析
光伏大项目价格稳定下降,去年拉斯维加斯会议时为28美分,现下降至24美分,为中位数价格。顶级厂商如天河采用0.24美分报价。
二三线小厂贴牌价格更低,能达到22美分,无显著成本差异,显示产品同质化。
大项目投资者存在观望情绪,但特大基金公司对已上马项目不会轻易延期,因可能面临罚款。预计美国市场下半年设备安装量增长,前期价格低迷将刺激需求上升。
3. 美国光储市场竞争现状分析
产品竞争和市场增长:美国市场储能增长不及预期,2019年预计>50%实际增长30%左右。储能产品与光伏互补,价格跌势也影响逆变器等配套设备。大储与光伏电站开发相伴随,一般100MW光伏电站会配置300MWh储能,即按3小时配置计算。
地区市场情况:加州市场相对较好,由于自身高电价和政策支持,而其他州市场表现不佳。具体如加州和纽约市场相对较好,其他地区市场表现不佳。
竞争格局预测:阳光电源和东方日升等公司产品竞争力强,去年接到不少订单,预计竞争将持续激烈。
4. 探秘美国光储市场
宁德时代和比亚迪在中国储能市场的地位牢固,是基金公司首选品牌。其他新进品牌的市场份额较难增长,需克服市场准入壁垒。
美国市场以资本为主导,基金公司对设备供应商的审核严格。一个品牌若在资本市场建立信誉,其他基金公司跟进会较为顺利。
进入美国市场需重视供应链管理、融资可行性和项目参考。中国品牌的参与在美国面临法律和市场准入挑战,需一年左右时间进行验证和测试。
5. 美国市场光储行业调研
美国储能市场具有较高的规范性和技术要求,对产品标准化和安全性有严格要求。
中国在储能技术方面位于世界前列,美国在某些技术领域相对落后,存在光伏制造等技术落后的情况。
美国市场的开放程度受政治周期影响较大,特别是大选年,此类因素可能影响中国企业在储能领域进入美国市场,尤其在系统集成等方面面临较大政治压力和贸易壁垒。
6. 美国光储市场政策及企业分析
美国立法机制下,法案一经通过,改变或撤销较为困难,因此有助于保障相关行业的持续补贴和支持。
美国新能源法案背后的财政支持明确细致,对光伏等新能源行业的支持力度大,且难以撤销。
阿特斯在美国市场通过华尔街的强大金融和市场渠道拓展储能业务,并得到黑石集团等机构投资认可,有助于其在美国市场的发展。
公司产品与法规合规性较高,与金融渠道及市场紧密连接,利于其在美国市场推进储能和组件业务。
7. 美国光储市场投资动向
美国市场对新疆硅料的禁令并不影响非新疆产的中国硅料出口,但组件部件必须在东南亚生产,以满足市场需求和规避贸易限制。
东南亚产地更受美国市场青睐,如印尼生产的组件在竞争中更有优势。
投资者需关注光伏行业的贷款利率变化,尽管美联储基准率未变,但实际贷款利率已有下降趋势,可能影响行业资金成本。
8. 探析美光储市场与资本运作
组件价格趋势:2022年组件价格上涨受地缘政治因素影响,2023年初签单项目预计不会出现大变化。
美国光伏市场动态:基金公司越来越多地介入新能源投资,主要是通过ITC政策免税吸引投资,近年直接设立开发平台介入项目开发。
光伏组件定价:光伏组件价格从三十多美分降至五美分,反映生产成本下降和市场竞争加剧。
9. 美国逆变器市场与库存分析
美国市场的库存状况:美国市场的库存水平正常,Solar公司作为经销商并未积聚较大库存,光伏组件有20个G瓦库存被视为正常水平,表明市场健康。
逆变器市场情况:正泰电源在美国市场的逆变器需求增长,主要是300千瓦大型逆变电站的专用逆变器。美国市场对大型集中式逆变器的偏好导致串并联逆变器渗透率提升存在难度。
关税影响与行业趋势:美国逆变器产品存在约10-15%的关税,但迄今为止没有单独的限制政策。行业内系统集成在美国市场可能因电网的国家安全问题面临进入的挑战。
10. 美国光储电站变压器供应状况
美国光储电站的变压器供应现状:美国地区因新能源项目增多导致变压器供应紧缺,部分项目因此延期。提升变压器产能可能需要至少18个月。
市场需求和供应链紧张情况在缓解:随着市场价格下降和供应链压力减轻,变压器缺口问题可能会逐步缓解,不会重现之前的高度紧张状态。
美国法案和补贴政策变化难度大:若特朗普重新上台,预计他取消包含光伏补贴在内的通胀法案难度极大,即使他有意愿,也可能需要数年时间才能实现。
11. 探讨美国光储行业政策与转移
美国加征关税政策广泛,对中国效力更强,但实际意图在于鼓励产业转移至美国本土,提供补贴以吸引中国厂家在美建厂。
美国电网存在持续改造需求,储能的引入有效应对极端天气导致的断电问题,展现储能技术在调节电网和应急响应中的作用。
加利福尼亚州电网政策变动反映出利益之争,但整体上对其他地区新增光储设施的配套电网影响不大。
12. 美光存市场影响因素分析
互用需求回暖部分原因:金融环境影响显著,特别是美联储的加息降息政策;此外,库存已消化差不多,市场开始恢复活动。
在德州,2023年光储行业感受到整体市场需求下滑,特别是下半年销售几近停滞,但近期正转向大型项目开发。
美国光储行业经销商、安装商面临困难,受加息影响,取消订单增多,库存价值缩水严重,导致许多企业倒闭退出市场。
Q&A
Q:目前美国光伏市场的情况如何,特别是对于互用光伏市场和大项目市场的影响?
A:美国光伏市场由于美联储的加息政策,整个市场在去年基本停滞了一样。尤其对于利率敏感的行业影响较大,金融市场的利率从3%一路升至8%到9%,对行业造成了类似小型金融危机的打击。随着美联储在二三年7月份完成最后一次加息,市场出现了复苏迹象,客户开始询单,这个变化使得市场开始有了一些活跃度。对于互用光伏市场,由于利率上升,小项目基本停滞,而大项目因为其长期规划特性,影响较为缓和。预计到27年,美国光伏装机量可能达到50个G瓦。
Q:目前美国互用市场和大项目市场的光伏组件价格大概是多少?
A:互用市场的光伏组件价格因为库存压力大,价格较低,全黑的400瓦组件价格有的能到0.18美金/瓦,门到门服务含运费。还听说有价格低至0.16美金/瓦的情况,但未经证实。而全黑组件因为美观,在美国屋顶上的安装较受欢迎,价格相对较高。大项目的装机情况以及价格也受利率和市场前景的影响,但并没有详细的数据提供。请注意,已提供的价格信息可能不具备全面性,投资决策应基于更全面的市场分析。
Q:去年REplus的时候,光储项目的组件价格是多少?以及目前的价格趋势如何?
A:去年九月份的REplus展会上,组件的最低报价是0.28美元/瓦。现在的价格基本上是在0.24美元/瓦左右。大厂商如天河、荆轲是0.24美元/瓦,550瓦的组件;而二三线的小厂商,如果是贴牌生产,他们的价格可以到0.22美元/瓦。
Q:市场上的降价趋势对大型项目的实施有何影响?
A:由于去年组件价格的持续下降,市场生产量过剩导致的甩货情况促使价格从0.28美元/瓦降至0.1美元/瓦左右。这种降价趋势导致了投资者对大项目的观望情绪,进而影响了项目的进程。有些大型投资者和基金公司因为项目规划时间较长,或者项目已经开始,所以无法延后。一旦项目延期,他们可能会面临电力公司的罚款。
Q:组件价格确定后会随市场波动进行调整吗?
A:如果市场价格下调,有些客户可能会与厂家协商根据当前市场价进行结算,但如果合同已经定价,则应遵循合同定价,即使现在市场价格是0.24美元/瓦,之前合同价可能是0.28美元/瓦,甚至更高。
Q:对于2024年的装机量预期,您能否提供市场的总体展望?
A:美国光伏协会预测2024年的装机量为45到54GW。尽管第一季度通常是淡季,但整体需求并不弱,而下半年的安装量预计会更多。金融环境和产能调整似乎到了一个拐点,预期后半年的市场需求会比现在更旺盛。
Q:在产品功率和类型方面,您怎么看?
A:目前市场上主流的组件功率是550瓦和600瓦,其中550瓦通常使用78片182尺寸的电池片为主流产品。此外,也有660瓦左右的组件。对于Topcon和HCTI技术,在美国市场并没有大量出货,但有一些已经安排了下半年的交货。虽然Topcon组件出货量目前还很小,但已经开始有所出货。
Q:东方日升在美国市场的销量情况如何?美国的太阳能电池板价格趋势怎样?
A:东方日升在美国市场的销量情况目前我不是很了解。就目前的价格趋势来说,对于太阳能产品比如电池板,其策略是小幅上涨,例如由每瓦0.22美元提升至0.23美元。目前许多公司在美国主要采用的是Topcon(隧道氧化钝化接触)技术,例如恒电公司就在当地建设Topcon技术的设施,而天河阿特斯等公司也主要使用这种技术。具体到HTT(异质结技术),目前我们不清楚东方日升在美国市场的具体销量。
Q:储能市场的情况如何?与太阳能市场有何关联?
A:储能领域我不太了解,但总体来说,储能市场与太阳能市场趋势相似,因为它们通常是搭配使用的。太阳能电池板的安装会伴随相应的储能设备,例如电池和逆变器的组合。由于价格下降,逆变器和太阳能板等设备的销售价格也有所降低。据我所知,尽管比如加州和纽约的市场表现较好,其他州的市场则比较萧条。对于大型储能项目来说,它们通常跟随太阳能电站的开发,去年的装机量约为20几个吉瓦,今年预计会有显著增长。在项目开发中,一般一个100兆瓦的太阳能电站会配备300兆瓦小时的储能设备。因此,非独立储能的新部分将随着太阳能市场的增速发展,并通常配备三个小时的储能。
Q:当前储能市场的竞争状况如何?
A:阳光电源在大型储能市场方面表现突出,去年接了不少订单。除此之外,东方日升也推出了备受关注的新产品。整体来看,市场的竞争布局正在逐渐形成,不过,具体的竞争情况我并不完全清楚。不过,可以看出,市场上呈现出一些有竞争力的产品,如阳光电源推出的2.0系列产品。
Q:在美国市场进入大型金融资本时,有哪些考虑因素?
A:在美国市场,进入金融资本考量的因素包括品牌信誉、是否通过了相关的测试以及是否有过相似项目的经验。一旦你能够进入其中一家基金公司,那么进入其他金融机构会相对容易,因为标准相同,且行业内部有丰富的交流。不过,新品牌想要获得大型金融公司的认可是挑战性的,通常需要进行长达一年的各种测试。
Q:如何快速进入美国市场,以及需要满足哪些条件?
A:要快速进入美国市场,首先需要考虑资本主导的特点,与大型基金公司建立关系是关键。你需要准备的具体条件包括:1.Reference:这指的是你是否在美国有项目经验,以及这些项目的运行情况。2. 资本审核:你采购的组件和技术是否在基金公司的认可名单上。3.融资性:这关乎组件是否贴合认可的品牌,是否存在融资担保等。4.供应链管理:考虑国家安全和相关法律法规,确定你的组建来源是否合规。此外,进入这些金融机构有多种途径,包括可以借助行业大头如宁德时代和比亚迪的品牌效应,或通过降低价格来吸引当地财团的关注。最重要的是,需要树立良好的项目参考案例(reference),并满足金融机构的供应链和融资性要求。
Q:在美国市场,储能行业的主导产品是什么?美国的储能技术现状如何?
A:美国储能市场目前的主导产品是五兆瓦时的大型储能系统。中国在储能领域走在世界前列,美国在技术方面相比中国是落后的,尤其是在储能集成技术上。美国使用的部分光伏产品规格比如M6等标准已被中国的更高规格如182mm和210mm等超越。因此,美国的一些储能技术和产品与中国相比确实有不小的差距,这包括有安全事故的Fluence等当地集成商,他们的技术并不如中国先进。
Q:美国市场上储能产品的安全问题会不会导致该市场快速被中国企业占领?美国大选年是否会影响储能市场?
A:尽管美国储能产品出现了安全问题,但是否会被中国企业完全占领还涉及到政治因素。美国的政治环境可能会对中国储能企业的市场渗透造成障碍。考虑到今年是美国的大选年,政策变动可能会非常频繁,这会带来不确定性。政治因素可能导致美国对技术较落后的本地系统集成商给予更多支持,从而对中国企业设置贸易壁垒。特别是,储能行业的政治影响可能大于光伏领域,因为储能与电网系统的连接更加敏感。由此可见,美国政治环境对储能市场的影响较为复杂和深远。
Q:加州和德州作为新能源的大本营,对未来的需求端会有何种影响?如果特朗普上台,这些州的项目会受影响吗?
A:加州和德州的确是美国新能源的重要基地,不过按照我的个人看法,特朗普在下次选举中胜出的可能性不大。即便他上台,由于加州和德州具有民主属性,且那里已有许多正在进行的项目,那些项目不太可能会因为政策的改变而受到太大影响。尽管如此,如果特朗普真的上台,其政策方向很可能会影响到储能和光伏领域中美国对中国产品的接纳度。政策和政治倾向将在很大程度上塑造储能产品的销售环境和市场前景。
Q:美国的能源法案通过后,对补贴的变化有什么影响?
A:一旦美国通过了法案,基本上很难被废除。很多法案背后都有详细的资金支持,如新能源法案提供了超过三千亿美元的支持,基金会的补贴项目都极其具体,所以一般情况下它是搞不掉的。
Q:阿特斯在美国市场的储能情况如何?
A:我对阿特斯这家公司很了解。他们在达拉斯建立了工厂,刚生产出700瓦的组件。这些组件是在美国生产的,目前还处于小规模生产阶段。阿特斯在国际化和规范化方面做得非常好,他们与华尔街的联系紧密。虽然阿特斯在储能核心技术上并不占优,但他们拥有非常强大的金融渠道和市场渠道。他们有一个在美国业绩出色的开发公司平台,以及获得了黑岩基金(BlackRock)5亿美金投资,占据了20%的优先股。这显示了市场对阿特斯产品的认可,而且可以为其电站开发提供背书,在金融渠道方面几乎无障碍。阿特斯擅长合规性管理,这将是他们一大优势。
Q:美国电站市场的组件价格状况如何,包括非新疆硅料的价格?
A:现在美国电站市场上大厂非新疆硅料的组件价格已经下降到0.24美分。就FirstSolar的价格而言,虽然我不清楚具体的价格情况,但从市场情况来看,其价格应该也有所下降,反映了晶硅签单价格的降低。
Q:您认为目前First Solar的市场表现如何?
A:尽管FirstSolar在市场上表现看好,我听说有基金公司提到不再考虑使用FirstSolar的组件,因为有问题和价格较高。一个显著的问题在于,FirstSolar提供的组件存在负公差,即实际输出常常低于标定值,这导致了用户的不满。
Q:目前关于美国对新疆硅料的政策理解,以及这是否影响组件进入美国市场?
A:新疆产的硅料确实是无法进入美国市场的,但中国出产的非新疆硅料仍然可以进入美国。对于组件来说,比如背板等部件需要在东南亚生产,不可以在中国生产。如果组件使用的是中国产硅片,且非新疆产,那么这些组件是可以进入美国市场的。
Q:在四个东南亚国家之内生产的组件是否有优势,而印尼生产的组件是否会得到更多关注?
A:投资方在提出请求方案(RSP)时会询问产地是否在柬埔寨、越南、马来西亚或泰国等四个国家之内。这是因为这些地区生产的组件没有ADCVD(反倾销和反补贴税)问题。如果公司生产地在这些区域之外,比如印尼,投资方可能会提供激励措施,给予额外的考虑,这意味着在投标中印尼生产的组件可能比泰国的更有优势。
Q:关于贷款利率的问题,目前的趋势是如何?美联储基准利率预期下降是否已经影响到实际贷款利率?
A:实际贷款利率的确有下降的趋势,从10%降到了6%,这不仅仅是对光伏行业的贷款,而是整体的贷款利率都有所下降。这种变化是因为市场利率的调整,实际上与美联储的基准利率是相关但不完全相同的。贷款利率的降低主要是因为市场条件,有时候市场不好,或者大家都贷不到款,利率就会上升,美国的金融市场是市场化的,资本主义国家的特性使得实际的贷款利率受到市场供求影响。因此,当前的利率降低,也适用于大型项目的融资成本。
Q:请展望一下现在开始签单的今年年内交付的组件价格变化情况。
A:对于今年内交付的组件价格,不应该会有大的变化。去年组件价格的大幅上涨主要是由一些特殊原因驱动的,比如地缘政治问题以及能源危机导致的价格上涨,但目前来看,情况已有所缓和。因此,除非有类似于去年的突发因素,我们不预期会出现重大的价格波动。
Q:基金公司成为新能源开发商的这种现象是最近才出现的吗?
A:基金公司介入新能源开发并非是最近才出现的现象,但他们之前并没有像现在这样频繁地涉足。之前,石油公司和当地电力公司扮演了开发者的角色,而基金公司则更多地参与交易。如今情况有所变化,基金公司的参与度显著提升。他们通过收购光伏项目来为高资产个体提供免税服务,利用ITC(投资税收抵免)的政策,由此能够节省税费。此外,基金公司还会经常转手出售电站,或者是重新设立开发公司,进行投资操作,从两端赚取利润。
Q:目前在新能源开发过程中,基金公司是否直接介入?
A:的确,现在基金公司不仅仅在项目后期参与交易,还直接介入新能源项目的开发。例如,19年的时候,有一家名为RNGS的著名开发公司就被一个基金公司收购。实际上他们的模式就是自己开发,开发完成后将项目卖给基金公司,赚取中间差价。
Q:能否提供美国市场上顶尖微逆产品的价格变化情况?
A:根据我与solace公司的美国总经理交流,目前顶尖微逆产品的价格已经降到了5美分。这表示价格已经出现了一定程度的下降,但具体的降价幅度需要结合之前的价格水平进行对比。例如,elephants产品的价格之前在三十多美分一瓦,现在则也有所下调。
Q:您如何评价当前美国的光伏组件库存状况?
A:美国的库存情况相较于欧洲市场要好很多。我了解到在光伏组件方面,美国大概有20个吉瓦(G瓦)的库存,而这对于大型项目来说是正常的,因为这些库存包括各种大小的光伏产品。
Q:您对互用市场去年的状况以及今年的市场反应有何看法?
A:去年互用市场确实不是很好。不过,从今年开始,特别是最近几天,随着天气好转,市场有所好转。我们开始接到询价,并进行了报价。已经有一些小规模的出货发生。这是一个积极的变化,表明市场正在逐渐恢复。
Q:您对正泰电源在美国的业务情况有何了解?
A:正泰电源在美国主要生产逆变器,尤其是专为大型逆变电站配套的300千瓦级大型逆变器。这些产品表现不错,已经有几个项目在使用他们的逆变器。在美国,中国品牌的逆变器在大型项目中的使用正变得越来越普遍。
Q:关于逆变器的市场趋势,您认为主串式逆变器在美国地面电站的渗透率有增长的趋势吗?
A:主串式逆变器在美国地面电站有渗透率提升的趋势,但推动这个过程非常有挑战。美国地面电站项目有时会采用不同品牌,如阳光或SMA等逆变器。
Q:在美国对于逆变器的进口,是否遇到关税或者贸易限制,对未来的行业影响有何预判?
A:逆变器在美国确实存在一定程度的关税,大概在10%-15%左右。不过,对于在美国组建工厂生产逆变器,这是可以快速实现的。至于变压器,美国当地的限制要严格得多。目前逆变器还没有遭遇严格的限制,就像变压器那样的专门法案。在短期内,逆变器不太可能单独面临中限制的可能性。
Q:您对于美国市场系统集成的未来可能面临的挑战有何看法?
A:目前,系统集成进入美国市场可能会因为涉及电网的国家安全问题而受限。考虑到光伏电池板已包括在国家安全考虑之中,系统集成中的某些核心组件,例如能源管理系统(EMS),由于其通讯设备和后台操作可能在中国,这个问题可能成为市场进入的一大障碍。
Q:您了解美国光储电站的变压器供给情况如何吗?我们担心的点是,像现在变压器供不上,导致项目延期的问题未来是否还会存在?
A:我了解到,变压器升级需要18个月的时间,所以是确实比较缺。不过,我认为未来不会出现类似的供应短缺情况。因为市场需求和供应链已经逐步恢复正常,就像股票市场一样,会有阶段性的波动。尽管变压器供给可能没有太大的变化,但是能够逐步满足市场需求,不会像之前那样出现集中的紧张状况。至于如果今年真的达到50个吉瓦的光伏装机量,即使分布得比较均匀,供应链的压力依然存在,但更加平缓。
Q:如果特朗普再次上台,他有可能会通过加关税和取消补贴的方式来影响美国的光伏政策吗?
A:我认为这样做对特朗普来说会非常困难。特朗普如果想通过行政命令取消通胀法案中的补贴部分,将会面临重重阻碍。在美国,即使政权交换,通过的法案通常得到两党支持,因此总统并没有否决已经通过法案的权力。要废除已经通过的法案,比如通胀法案中的光伏补贴政策,可能需要花费两到三年的时间,甚至更久。像奥巴马医改这样的政策,尽管特朗普有意取消,但至今仍然存在,说明取消这样的法案并非易事。
Q:美国加征关税的政策是如何影响光储行业的?美国的光储需求旺盛是否会转嫁成本到美国消费者,还是可能排除掉中国供应链的大部分,给其他国家的公司带来好处?
A:美国实施的关税政策可能导致产业转移,其目的在于吸引中国等国家的光储厂家到美国建厂,并能享受相应的补贴。在补贴政策的吸引下,即使是中国的光储企业,只要遵守美国的规定,同样可以在美国市场生存并获得补贴。这并非排斥特定国家的企业,美国市场还是开放的,只是要按照规定操作。对于成本转嫁的问题,依照美国的需求,若中国和其他国家的企业能在当地建立制造基地,那么长期来看,成本可能不会直接转嫁给美国消费者,但短期内可能会有影响。
Q:在美国现有的电网改造需求和地面电站消纳问题方面,您观察到什么样的趋势或问题?
A:美国电网目前正在逐步增加储能设施来应对电网的不稳定性。例如德州在经历大断电后,大量投入储能项目,有效缓解了极端天气下的电力供应问题。至于电网的消纳问题,虽然加州受到了一些影响,但这主要是因为光伏建设数量较多以及电网公司政策变化,而非技术问题。在我看来,电网和消纳不会成为主要障碍,因为每个州的电网状况不同,电网大多是独立的,并不会面临跨区传输的问题。
Q:美国光储市场需求回暖的原因是什么?
A:需求回暖的原因主要有两个方面。首先是由于金融环境的变化,尤其是美联储的加息降息政策对市场需求有着重大影响,利率变动使得人们的投资决策发生改变。其次是因为库存消化情况,比如在2023年,由于组件销售不佳,整年都处于较低水平,市场现在开始逐步恢复。
Q:美国当前的金融环境对光储行业有哪些具体影响?
A:资本主义国家对利率变动非常敏感,高利率会导致贷款成本上升,月供增加,例如房产投资受到抑制。目前利率有所下降,导致市场环境有所改善,但如果利率再次大幅升高,则可能影响消费者和投资者的信心,从而对光储市场产生负面影响。
Q:未来两三年内,美国德州在光储方面的增长预期如何?
A:目前无法具体预测德州在未来两三年光储市场的增量。去年德州市场遭遇下滑,尤其是下半年销售几乎停滞。预计今年市场有所恢复,但具体数据尚不明确,无法做出确切的统计和预测。
Q:美国下游经销商和安装商的当前状况怎样?许多公司是如何应对市场挑战的?
A:确实有不少经销商和安装商在去年因为市场需求低迷而倒闭。加息导致订单取消,库存压力大,随着价格下跌,许多公司无法承受成本和库存损失,从而退出市场。实例中提到,组件价格由原来的0.36元下跌到0.18元时,一些公司因为库存亏损而无法维持运营。通过制订我们交流的过程,我理解到美国光储市场在面临金融环境压力和库存问题时有明显的波动,这对未来的投资决策有直接影响。尽管有企业退出市场,但整体市场预计将恢复增长,具体情况还需要进一步观察和分析。
原标题:中美消纳禀赋迥异,2024年美国储能发展引领全球