风能企业的ESG是什么？

北京鉴衡认证中心气候变化与可持续发展事业部副部长任义东认为，ESG本质就是沟通。随着风能企业的ESG工作推进，相关议题越来越多，意味着企业和金融机构等社会更多相关方，在沟通时候需要关注的东西愈发多元。

这么多东西应该怎么做沟通？他认为，现在社会上对风电的ESG有很多框架和指引，但是首先风电企业要看清楚本质，框架是指引，但并不是限制，相关报告的目的不是把框架内容填满，而是需要深度理解它，要求向社会和大众全面、详细、准确地呈现企业真正核心的价值。

深圳市汇川技术股份有限公司首席可持续发展官韩国震认为，ESG作为一个由资本市场首先提出的一个概念，量化、全面、连续是一贯的要求，它对数据的需求其实是非常庞大的。每个议题都需要有具体的指标，对具体指标分解后进行评价，但现在国内风能企业评级发展稍微差一些，指标比较单一。

北京ESG研究院常务副院长李春山认为，充分利用好ESG工具，围绕风能企业和投资者关注的外部成本内部化，价值货币化等重要的内容，制定更加精准的政策措施，推动优质ESG，推动优质的资源向ESG的榜样的风能企业流转，可进一步加快我国风能产业高质量发展的步伐。

同时他直言，由于我国ESG起步时间较晚，缺乏科学的方法论与明确的政策作为指导，我国风能产业推进ESG还面临着一系列的问题和挑战，比较突出的有以下两个方面：一个是缺乏系统完整的科学方法论与指导，当下我国主要参与方为企业、金融机构与第三方评级机构、咨询机构，虽然意识到披露与评价标准的重要性，但由于缺乏科学的方法论的指导，始终浮于表面，不仅影响力低，可靠性也存疑；二是在ESG评级方面，海外ESG评级机构占国际主导地位，对我国风能企业ESG评级缺乏客观性和公允性，话语权掌握在西方主流评级机构手中，我国风能企业的ESG评级会受到阻碍。

李春山表示，“形成一套科学的理论与方法论对指导我国风能产业ESG相关工作开展、助力风能企业高质量发展至关重要。从监管的角度来看，监管机构应以成本内化、社会贡献为核心，构建ESG评价体系与ESG激励机制；从市场的角度来看，ESG正成为风能企业高质量发展的内生动力。但是目前，符合中国特色的ESG信息披露和ESG评级体系尚未建立起来，导致我国企业在ESG实践中只能借鉴西方国家的现有成型体系，这也是导致我国风能企业在ESG实践方面缺乏国际竞争力的主要原因。”

原标题：国内风能企业亟需自有ESG评判体系