大千商业世界，当说谎的风险低而又收益大的时候，就会有人以身试险，如果再缺乏统一的标准、有效的监督，结果可能就是劣币驱逐良币，最终整个商业生态也坏掉。我们可能熟悉财务造假、产品造假，其实TOPCon电池的量产转换效率，现在看也有疑似造假的可能。

前段时间，赶碳号提过，看似简单的TOPCon其实并不容易。最近，赶碳号把各家公司的TOPCon电池转换效率梳理整理了一番。说句实话，我们统计出来的转换效率排名，连自己都有点不敢相信。

冠军大恒，籍籍无名

这一轮TOPCon电池技术的引领者，无疑是晶科能源。

即使晶科不是TOPCon电池量产效率最高的企业，那么电池效率最高者，也很有可能出自多年以来一直重视研发的头部企业之中，比如通威、天合、晶澳，甚至很有可能是虽然不看好TOPCon这个“过渡性路线”、但仍做出优秀的TOPCon组件——HI-MO 7的隆基绿能。

然而，结果不是这样。

我们在9月7日的文章中已经专门介绍过，创造N型TOPCon电池量产转换效率冠军的，是一家小企业——大恒能源，第二名则是在技术上从中来的肩膀起飞、但现在已经有些厉害的光伏黑马——一道新能源。
大恒能源刚刚详细介绍过，在此不再赘述。

需要补充的一些信息是，一位资深业内人士介绍，大恒的技术、人才、管理等在行业中也就是第二梯队的中游，可能接近于赛拉弗等企业的市场地位，但近年来的确发展迅猛。猛到什么程度呢，为了确保组件交付，甚至外购电池片。

大恒能源的创始人谢申衡，起家于广告行业，头脑灵活，善于造势也善于借势。大恒能源的安徽合肥老乡——阳光电源，作为电站投资企业，一些电站的材料也包括组件在内，是由阳光电源自主招标采购的。在这方面，或许会对于大恒业务有所提携。

第二名一道新能源，创业伊始就专注于TOPCon电池技术研发，所以虽然说是基于中来，甚至刘勇和林建伟相恨相杀，毕竟是“青出于蓝胜于蓝”。

今年8月，一道新能源对外宣布：“N型TOPCon电池量产平均转换效率超过25.6%，最高量产效率超过了26%，实验室效率突破26.24%。”9月8日，一道新能对外宣布：实验室效率突破26.33%，再次刷新世界纪录。

有粉丝在投资者平台给赶碳号留言，说一道新能才是第一。在这里，笔者可以明确地说，赶碳号专门向一道新能求证，公司答复，26.33%是实验室效率，不是量产效率。

我们都知道，一道新能创始人刘勇有些传奇的履历，其曾先后担任晶澳科技首席技术官(CTO)、首席运营官(COO)、隆基组件事业部总经理、中来股份副总经理等职务。中来股份正是国内最早布局TOPCon的企业之一，当时刘勇就分管TOPCon的研发。

造化弄人。刘勇已经带领一道把TOPCon电池量产效率干到了25.6%。

润阳仅有中试效率，有点拿不出手

宣布进军TOPCon的企业有很多，而赶碳号上述表格中覆盖的企业非常有限。原因是一些企业高调扩产，而从不公布TOPCon量产效率，或者是近期没有更新TOPCon量产效率。

特别值得一提的是润阳股份——曾是专业的电池片企业，常年出货量排名前五。这轮技术迭代中，润阳在N型电池的技术路线中，只选择了TOPCon。

因为还没上市，所以润阳没有更新今年的中期业绩。但是在今年6月15日提交的招股说明书（注册稿）中，润阳这样表述：“截至 2022 年末，自主研发设计的 N 型TOPCon 电池中试批量转换效率达到 25%……”

不知道其TOPCon电池有没有新的进展，但就今年6月15日披露的数据来看，润阳在上述榜单中，肯定是垫底的。而且，润阳公布的只是中试数据。

这个成绩，与润阳股份的行业地位严重不匹配。不知道是润阳股价在披露TOPCon电池技术方面太过于保守，还是确实进展缓慢，掉队了。

昔日头部光伏企业——英利能源，也是颇有意思的一家企业。

公开资料显示，早在2009年，英利能源就率先开展N型技术研发，并命名为“熊猫”技术。只是进展实在差强人意。今年，英利能源高调推出英利N型TOPCon熊猫3.0组件，狠狠地做了一波宣传。但是在其官方新闻稿中，居然漏掉了TOPCon电池的转换效率。

就此，英利能源回复：目前量产组件的效率是22.55%，电池最高效率是25.6%。

公开资料显示，英利也对外采购TOPCon电池。它不光是钧达股份的客户，而且去年还向跨界光伏的水牛奶企业——皇氏集团签订了6GW的TOPCon电池合约。皇氏集团就此专门刊发信息，以证实自己是真心干光伏，公司股价因此还出现过异动。

现在，特地看了一下皇氏集团今年的中报，全文没有一处提到TOPCon，甚至没有一处提到光伏电池。昔日的头部企业英利签下的TOPCon采购合同，是为了帮助皇氏做股价，还是公司对于光伏电池行业的鉴别力，实在是差了些？随着一代传奇、光伏老英雄苗连生的隐退，河北保定发改委副主任尹绪龙上任英利董事长，英利也成了保定地方国有企业。赶碳号感觉，现在的英利对于光伏行业，就像个陌生人一样。

近期，多家企业都宣布投产或即将投产，每家的规模都不小，起步都是10GW。赶碳号在此节选了一些媒体报道：

2023年8月8日上午，华东光能沛县基地10GW N型TOPCon高效光伏电池项目投产仪式正式举行。

2023年8月16日，由新霖飞集团投资兴建的新瑞光电“10GW高效N型TOPCon电池项目”首片TOPCon电池片成功下线,宣布该项目正式投产。

2023年8月27日报道：近日旭合科技10GW超高效N型TOPCon电池及组件项目首台设备顺利Move In，标志着旭合科技一期项目正式转入设备调试阶段，也意味着距离量产更进一步。

2023年中报发布后，棒杰股份表示，预计四季度扬州10GW TOPCON高效光伏电池片项目实现投产满产。

2023年7月28日,协鑫集成芜湖基地20GW高效N型TOPcon电池片制造项目(一期10GW)正式投产，预计今年四季度实现达产。

以上只是部分企业近两个月来的业务动作。事实上，宣布投产的TOPCon电池的企业要更多。然而，这些企业都没有披露TOPCon电池的量产转换效率。不知道是数据不太好看，还是这个分寸不好拿捏，既不想造假，又不太想实话实说。

闭眼难看三春景，出水方显两腿泥

真金，需要火炼；TOPCon，需要市场检验。

今年以来，TOPCon电池转换效率快速攀升，那么市场销售情况如何呢？

首先来说，今年上半年钧达股份以6.56GW成为TOPCon出货量最大的专业电池片企业。

据Infolink统计，2023年上半年行业排名前五的电池厂商N型TOPCon总计出货量约10.5GW左右。钧达股份以6.56GW的出货量，占到TOP5的62.48%。

钧达股价中报披露：“公司实现LPCVD技术改进以及SE技术的量产导入，将TOPCon电池量产效率，从年初的25%左右提升至25.5%以上”。

另外，今年上半年，晶科能源以约16.4GW（有外采电池）成为TOPCon组件出货量最大的企业。

晶科能源在今年中报中披露：“截至报告期末，公司已投产N型TOPCon电池产能约55GW，N型TOPCon电池大规模量产效率已达25.5%，良率与PERC电池基本持平。开发体缺陷钝化技术、渐变膜层技术、金属界面复合抑制技术、正表面扩散分区技术等多项适用于大尺寸的先进技术，结合新技术应用，电池量产批次最高转换效率可达25.7%。”

在TOPCon电池转换效率排行榜上，钧达股份几乎垫底，晶科能源也泯然众人矣。现在再看TOPCon电池转换效率榜单，你觉得水分会有多大？

其实，检验TOPCon电池的量产效率，组件功率最具说服力。若是各家TOPCon电池转换效率都是真实的，那么市场上72片标准版型的组件主流功率就都应该在580W以上了。但是目前，业内主流组件功率还在550W左右。赶碳号建议，以后要披露TOPCon电池量产效率，同时必须披露标准版型的组件功率。否则，只说电池效率，甚至在公开宣传中，含糊带过，一问才知道其实是实验室效率，这不是“耍流氓”吗？

其实，也不能把TOPCon电池转换效率虚高的问题，完全归咎企业。几乎每一家企业在公布电池转换效率的时候，都会同步披露第三方检测机构名单，有第三机构给背书——当然第三方机构也靠检测服务赚钱，这天经地义。

市场中第三方检测机构主要包括：TUV莱茵、TUV北德、德国哈梅林太阳能研究所（ISFH）以及中国计量科学研究院、国家光伏产业计量测试中心(NPVM)等。但是，有时候同款电池或同款组件，不同检测机构出具的报告数据，却有很大差异。

最近有一件有意思的事：一家企业拿同一型号的182方片144版型组件，请了五家第三方机构检测，结果这五家机构出具的认证报告数据，竟然完全不同。

这究竟是为什么呢？赶碳号最近得罪太多人了，就不说了，你说。
一位资深业内人士感慨，现在，各家机构手中的“尺子”可能都不一样，那么测量出来的尺寸自然也就不同。光伏发展了这么多年，现在还要呼吁统一“度量衡”，这让人不得不感到有些悲哀。

原标题：这张谜一样的TOPCon量产转换效率排行榜，有谁在滥竽充数？