当互联网金融平台仍笼罩在信任危机之时，一家名为光合联萌的公司打算通过网贷方式在今年募资3亿元，解决分布式光伏电站建设的融资难题。

光合联萌全称“光漾联萌互联网金融信息服务（上海）有限公司”，为东方日升于去年7月设立的全资子公司，注册资本1亿元。东方日升是一家总部位于浙江宁波的光伏设备制造商，2010年登陆深交所，今年上半年其净利润为4.6亿元。

快牛计划和金牛计划是光合联萌目前最主要的两款理财产品，两者的投资期为3个月和6个月，年化收益率分别达到8%和9.5%。

以目前仍在募集的“6月金牛计划174”为例，其总额为20万元，起投金额100元。在资金募集完成后，江苏新电投资管理有限公司（下称江苏新电）将成为这笔资金的使用者，用于新建分布式光伏电站。而江苏新电拥有已建成的高邮2.5MW农业大棚光伏电站，该电站发电所产生的部分电费收入，将转让给金牛计划的投资人作为收益。

光合联萌运营总监秦正松告诉界面新闻，截至目前，该平台已经募集了1.1亿元资金，而在5.5万人的注册用户中，有1万人购买了理财产品。

分布式光伏电站的投资者大多为中小企业，其通常难以从银行等金融机构获得低成本的融资。而打算通过网贷方式为分布式光伏电站解决融资问题的，光合联萌并非第一家。早在去年初，曾经的光伏大佬彭小峰也曾设立互联网金融平台­­­­——绿能宝，通过相似的互联网金融产品募集资金。这家公司已在今年初成功转板美国纳斯达克。

江苏新电和宁波北仑瑞升电力开发有限公司是光合联萌绝大部分理财产品的项目发起方。而两者均为光合联萌母公司东方日升的关联企业。其中，江苏新电为东方日升的孙公司。这也意味着，光合联萌通过互联网金融方式募集的资金，最终流入了关联公司的账户中，用于光伏电站投资。

互联网金融分析机构盈灿咨询高级研究员张叶霞告诉记者，上市公司自建网贷平台的目的之一，可能是通过上下游产业实现行业资源整合，存在关联关系的企业发生借贷也因此较为常见。

她认为，互联网金融指导意见给出的红线，是禁止利用本机构互联网平台为自身或具有关联关系的借款人融资，类似的借贷存在一定的政策监管风险。不过，张叶霞所指的互联网金融指导意见（全称为《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》）尚处于征求意见阶段，并未正式出台。

秦正松解释称，互联网金融平台的最大风险，在于募集资金所投项目的质地，相比于第三方的分布式光伏项目，东方日升关联企业的项目风险更低。他也提及，如果这些项目发生兑付问题，母公司东方日升将收购这一电站资产进行兜底，偿付投资人的本息收益。

光合联萌也在接触外部项目，对接纳入收益权转让的理财产品中。在其目前所推出的理财产品中，徐州立澜新能源科技有限公司是少有的第三方项目，不过其只发行过一款互联网金融产品。

如何赢得投资者的信任，是光合联萌及其同行共同面临的问题。在上线之初，其曾经推出过投资期长达1年的“稳牛计划”，年化收益率达到10.5%，不过该产品销售速度并不快。“投资者对于互联网金融产品有一定的戒备，更愿意投资3个月或6个月的短期产品。”秦正松解释称。

光合联萌为今年定下的募资总规模为3亿元，这一数字远低于绿能宝去年30亿元的募资规模。秦正松认为，如果光合联萌的规模扩张速度过快，项目数量增多后可能会积聚过多风险，考虑到目前互联网金融的市场环境，这并非合适的选择。

去年，尚处于草创期的光合联萌亏损498万元，营收不过713元。在今年发行了近400期理财产品后，光合联萌现在已经能够通过赚取“利息差”获得一定收益。

秦正松透露，江苏新电等项目公司通过光合联萌的融资利率为11%左右，扣除通道成本后，企业目前能够有一两个点的利差。这也缘于其理财产品年化收益率的降低，在去年底上线之初，快牛计划和金牛计划的年化收益率曾经达到8.5%和10%，较目前各高出0.5%。

光合联萌正在筹划借助互联网金融平台，融入分布式项目的工程总包等线下服务，以获取“利息差”之外的利润。