2015年年底，全球的单晶产能为15.8G瓦，多晶产能是58.3G瓦，分别比2014年增长20%和10%，两者总计高达74.1G瓦。然而2015年全球的装机量是53G瓦，行业产能过剩，并不像外界所说的那样供小于需。 朱战军判断，今年预计还有10G瓦左右的新增产能出现，市场压力不小。公开数据称，隆基股份就要将单晶硅片的产能从5G瓦扩至7.5G瓦。而第一财经记者从保利协鑫得知，其或在15G瓦的产能上增至17.5G瓦左右，两家公司总计要向市场增加5G瓦的硅片产能。

换句话说，今年硅片的产能将达到84G瓦左右。要与之相匹配的话，全球装机产能也需从53G瓦迈向84G瓦才行。然而IHS近日预计，全球光伏市场的年装机量在2016年将会增长17%，达到67GW。这一预测远低于84G瓦的匹配需求，因而硅片在今年依然整体过剩。

朱战军对记者表示，多晶产能的扩张主要依赖于多晶铸锭炉的升级，G5改为了G6，G6改为了G7;单晶产能扩张主要集中在PERC电池领域。

保利协鑫首席技术官万跃鹏也告诉记者，多晶企业会尽快采用金刚线切片技术、降低切片成本，3年内将覆盖30%的多晶产品;开发适用于PERC电池技术的多晶硅片，更大的铸锭也将进一步降低硅片成本。

单多晶市场谁主沉浮？

那么，在供大于求的情况下，谁将在市场更具话语权，更能影响行业走向呢?答案还是多晶。不过该类产品也需在技术、成本等方面继续增强实力。

从2010年之后，多方都在极力预测“单晶替代多晶”的市场会很快到来，“有意思的是，最终结果与预测背道而驰：单晶的市场份额反而在下降。”一位在新能源业内工作多年的分析人士对第一财经记者说道。

从Energy Trend获得的历史数据中，第一财经记者看到：早前单晶和多晶势均力敌，但此后两者的距离越拉越远。

2005年，单晶、多晶的市场份额分别为38.4%、52.3%;2009年，多晶份额降至43.2%，单晶为37.8%;但2011年至2015年，多晶强势出击，由原先53.8%直冲至76%的市场份额。

一位业内人士对记者明确，这可能是由于单晶巨头隆基股份2012年之后多年的市场战略定位偏颇而导致的，“彼时，隆基更重视日本、韩国及美国市场，当时出货较好、价格也不低，该公司没有及时把单晶价格、成本降下来，导致单晶的市场份额不及多晶。”

公开资料也证实了他的判断。2012年，隆基股份在海外的硅片销量为5231万片，占全年总销量的28%;2013年，海外硅片的销量占比为73.91%，比例大幅提高。2014年，隆基股份出口海外1.55G瓦硅片，海外占比再度升至77%左右，内地依然不是其主战场。

不过，隆基股份此后意识到了“重海外、轻内地”的问题，2015年调整战略，着手全面推行单晶的金刚线切工艺、降低非硅成本，重设组织架构，建立了硅片事业部、组件企业乐叶光伏、隆基能源、乐业能源等。对于其“未能及时降低单晶成本”的这一外界判断，第一财经记者没有联系到隆基股份方面做出评价。
作为主导整个产业的多晶产品，目前市场份额也趋于稳定。包括保利协鑫、LDK、晶澳太阳能、晶科电力等公司都在上下游一体化生产、销售，无论路径如何，多晶依然将继续占据霸主地位。

就在5月27日，多晶组件巨头晶科电力(JKS.NYSE)宣布了一季度业绩。该公司总收入54.7亿元，同比大增98.8%;一季度营利5.737亿元人民币，相比去年同期的2.3亿元也翻了一倍以上。一季度其光伏的出货量为1600兆瓦，同比增长102.7%。多晶企业的业绩暴涨，为硅片的销售也带来了促进。今年一季度，保利协鑫的硅片销量同比增长44.6%，达4.44G瓦;产量同比增加21.5%(为4.23G瓦)，公司收入与同期相比，提高了45%。

市场上存在一种谬论，说是单晶发电比多晶发电要高。但是，来自全球的权威光伏咨询机构PHOTON Lab的数据也显示，单晶、多晶组件在同样瓦数下的发电量一样，单晶为1114.8kWh/kW，多晶则是1116.5kWh/kW，多位行业人士也同意以上结论。

不可否认的是，单晶也略有优势存在。当业主使用同一个系统时，组件成本为50%，剩余的如人工、土地及材料等占40%以上。因而在组件发电量一致的前提下，效率略高的单晶，会为业主在剩余的40%左右的成本上节约一点费用，这也是部分客户选择单晶的原因。但需留意的是，如果多晶价延续下滑，业主50%的组件成本也降低了，总的系统成本也就随之下降，这也是为何多晶市场份额占比长期居于高位的重要因素。