值得注意的有以下三方面：

一、美国因受到“双反”税率及“暂停加工贸易措施”的严格执行影响，多晶硅出口中国受阻，进口量较未受影响之前大幅缩减，在月进口总量中占比连续 7 个月维持在 7.1%以下，最低有至 0.9%，但从 1 月份开始，从美国进口量呈现连续增加的趋势，2 月份从美国进口占比回调至 9.8%。另外从台湾进口多晶硅量连续半年维持在千吨以上，2 月份从台湾进口量在 1317 吨，占总进口量的 12.7%。由于通过台湾进口规避“双反”征税的方式已经逐渐成为主流，再加之已降低的美国进口量又有增加的趋势，致使 2 月份自美国和台湾进口量之和达到 2334 吨，占总进口量的 22.5%，已经超过美国进口量未减少之前的占比。由此可见，通过台湾转口规避“双反”征税严重弱化了制裁措施的效果。

二、2 月份从韩国进口多晶硅量为 4700 吨，虽环比减少，但在当月总进量中的占比仍高达 45.3%。韩国的主要出口企业 OCI 和韩国硅业（Hankook Silicon）的税率仅为 2.4%和 2.8%，反倾销税对其根本不造成任何影响，故韩国在 2014年 5 月超过美国和德国，一跃成为最大的进口来源地，之后连续保持首位。2 月份自韩国按加工贸易方式进口多晶硅 512 吨，占自韩国进口总量的 10.9%，较之前 50%左右的加工贸易占比有所降低。同时，从韩国进口多晶硅价格自 2015 年4 月份开始连续十一个月进口创历史新低，2 月份月均价低至 12.92 美元/千克，同比大幅下滑 31.8%。以上数据看出，“58 号文件”严格执行后，韩国通过加工贸易方式规避反倾销税有所收敛，但由于“双反”对韩国反倾销惩罚幅度过于微弱，韩国无论是以一般贸易方式或者加工贸易方式出口到中国，对其都毫无影响，故可以一再压低价格倾销。可见，韩国无论从是在进口价格或者进口量方面都严重冲击着国内多晶硅市场，因此对韩国倾销进行复审应视为重中之重。