光伏胶膜价值量不高,约占组件成本的4%~7%,但由于组件封装具备不可逆性,并且运营寿命需达到25年以上等要求,一旦胶膜开始黄变、龟裂,电池容易失效报废,因此胶膜对于光伏组件的质量和寿命起着关键作用。
福斯特作为光伏胶膜行业的绝对龙头,2020年全球市场占有率约57.42%,市场份额远远超过斯威克(14.13%)和海优新材(10.79%)。
胶膜想打价格战的时候才会发生,近两年应该不会,市场的红利还在,另外小企业做不进头部客户,头部企业有25年质保要求,认证周期很长,产线多,型号多, 没有足够的配方体系和研发能力、生产的稳定性、工艺的调整空间无法适应这么多基地的生产要求。
国内POE进展
截至2022年,国内没有工业化生产POE装置,目前中国POE粒子全部依靠进口。经统计,截至今天,全球范围内,POE总产能235万吨左右,这是广义上的POE,其中包含了传统POE,以及国外厂家POE产线与丙烯基弹性体、EPDM等共线的产能。陶氏产能最大,占全球1/3,约40%的水平。经统计,2022年应用到光伏胶膜、汽车改性、电线电缆等单POE的需求大概145万吨左右。其中2022年中国消费占65吨,占全球45%,全部进口为主。
万华的研究进程较快,因为它的研发能力较好,但在应用上,中试装置也有难点和问题。
辽宁鼎际得最近较热门,它开始主要做催化剂,它上POE项目的原因是在催化剂研发方面取得了一些成果,尤其在茂金属催化剂研发方面。助催化剂同理,助催化剂实际是添加了篷岩、烷基铝。目前国内进展情况是,公司在购买国外催化剂基础上做研究和应用,从装置兼容性来说没有问题,而最终产品能否合格以及性能稳定性的影响更大,这需要国内有工业化装置投产,才能真正验证国内技术到底如何。
国内的梯队情况:
一方面是POE项目储备情况,二是在市场上已经能够听到、看到相关产品的中试装置,POE中试装置若没有问题,会对工业化放大会起到至关重要的作用。据此判断,2024年,
第一梯队京博、万华可能先行投产,其中万华产能分批进行投产,而非如他宣传的40万吨之大。万华约在2025年前投产20万吨,京博5万吨左右。
第二梯队惠生、斯尔邦、中石化、茂名、天津、卫星,约会在2025年年后进行装置投产。另外,鼎际得预计一套装置在2026年前后会实现投产。除此之外,其他装置未来投产时间会往后推迟,因为第一目前没有看到成熟配套装置建设,第二没有看到中试装置建设。总体来说,以上提到的几家公司在未来三年时间会实现POE装置投产
2022年中国POE在光伏胶膜
行业消费量27万吨左右,陶氏15万吨左右,LG8万吨左右,三井3万吨左右,沙比克在2022年9、10月份实现POE光伏料生产,供应量1-2万吨。根据2022年的数据看,理论上2023年预计中国光伏胶膜对POE消费量每年以翻倍速度增长。但考虑现实问题,一是供应量问题,二是价格问题。光伏级POE和光伏级EVA价差相当大,下游光伏胶膜厂家不会不计成本全部使用POE。推测2023年光伏胶膜消费量约35-36万吨,供应量约增长7-8万吨,增加的量主要是陶氏和LG量的增长。预计2023年陶氏对中国光伏供应量18-20万吨左右,LG约为10-12万吨。沙比克光伏供应量约会增加,3-5万吨。三井相对稳定,维持3万吨左右,2023年国外供应商供应至中国的总量预计37-38万吨。
在应用方面,
碳8比碳4更优。但因为目前下游行业景气度非常差,像汽车行业、线缆行业、鞋材发泡、热熔胶等,对未来几年的预期较差,所以从成本导向方面,2022年开始越来越多客户从碳8的POE转而使用碳4的POE。对特定高端产品的需求使用用碳8的POE,对通用级别的产品要求,碳4性能基本可以满足。从陶氏供应变化也可见得,之前陶氏POE的生产一直以碳8的POE为主,而LG的POE生产以碳4为主,包括其供应至中国的汽车领域、光伏胶膜领域等全部是碳4为主,原因是碳4成本比较低,倒逼LG。经统计,2022年陶氏对中国碳4供应量已经超过碳8供应量,从两端分析,未来中国POE会以碳4级为主,2022年统计得碳4、碳8比例各占50%,碳4甚至更多,未来发展趋势是碳4级POE生产和应用的占比逐步增高,2026年以后约达到碳4:碳8=7:3的水平
硅料降价带动需求释放
随着国内多晶硅产能的持续投放,多晶硅价格自8月底开始持续降价,根据wind数据,光伏级多晶硅当前报价17.51美元/kg,较22年内高点下降54%,光伏产业链放量在即。组件厂商已于近期上调1月排产。
1、POE粒子目前完全依赖进口,由此判断已经具备POE胶膜生产规模的企业具有与上游公司更好的合作关系,也更易于已低于行业平均成本的价格拿到原料(大客户)。
2、供需情况方面,23~25偏紧,26开始供给过剩。
3、需求端,光伏胶膜厂家也在不断调整工艺,如果POE胶膜价格过于昂贵,EPE胶膜占比会提升替代部分POE胶膜,所以预期需求需按照实际市场价格情况进一步判断,总体来经实际需求情况可能会低于预期Topcon电池装机带来的需求。
4、供给端,国内各大化工厂在做中试的不少,规划建设产能规模也不小。
5、胶膜厂盈利能力:23年会因需求持续爆发导致POE粒子维持价格高位,且有可能进一步小幅上涨,原材料上涨向下传导不顺的话会对胶膜公司产生不利因素,但硅料下跌给光伏行业其他产业链环节带来价格浮动空间,预期是POE粒子涨价能向下传导,但能传导多少、是否大幅影响毛利率需进一步留意。
6、POE胶膜厂商:目前国内具有POE胶膜生产能力的企业:龙头依旧是福斯特、其它为海优新材、明冠新材、赛伍技术;
光伏产业链春节安排及1月排产计划
工业硅:对于工业硅企业,除了有停产检修规划的硅企外,春节期间基本维持正常生产,从下游备货情况看,周内有部分多晶硅企业硅粉招标订单释放,铝合金和有机硅年前备货基本完成,工业硅阶段性供应宽松价格持续弱势下游用户备货较为理性。
多晶佳:目前多晶硅主流企业春节暂无停下计划,仅部分企业在1月将进行常规检
修,由于新建产能的投产及爬坡支撑,1月国内多晶硅供应量将继续增加,月产量将突破10万吨大关,同时SMM预计1月底国内多晶硅库存也将达到10万吨左右。
硅片:目前主流硅片企业春节亦无停工计划,采取轮班不停炉制,目前受下游组件
及电池片主动提产影响,硅片企业看好年后市场,出现主动提产现象,1月国内硅片月度产量预计将达到32GW左右,环比提升18.5%。
电池片:电池片龙头企业春节亦不放假,个别一三线企业存在信丅放假计划,随着
组件企业开下率的提升以及市场信心的恢复,电池片企业生产积极性提升,某一线 A企业原计划1春节期间停电检修,但临时推迟检修计划,正常生产。后续或仍有企业将继续提升自家开工率。
组件:目前由于对节后市场的看好以及自身库存压力的减轻,多家组件企业陆续取
消春节放假计划,开丅率普谝出现提升,SMM预计1月组件国内产量将达到28GW
左右,较原计划提升约12%。
胶膜:临近春节假期,当前胶膜需求端整体无明显提振,但预期节后会有将近20%左右的需求反弹,假期期间订单不足叠加胶膜生产线工人多数选择回家过年,部分工厂可能面临工人不足,在假期前主动提升开工率提前备货。而在原材料EVA方面,生产不受排休影响,依然维持满产运作,预计1月光伏级EVA排产量在10.5万吨左右。
原标题:POE光伏胶膜国内进展及产能排产分析