因为不决定你的转化效率,而是和你的气象因子是有关系的。首先提出来地方和气象资源挂钩的效率是美国和欧洲,我们最熟悉的就是加权效率和欧洲效率。加权效率来自于静态和动态MPPT效率和总效率。
今年上半年在日本会议的时候,欧洲标准也成为转化到IEC标准,现实正式发布了,叫IEC61683,这个标准是在EN50530标准基础上进行了相应改动直接转化而来的。我们中国电科院也是参与了IEO61683标准的转化,转到国内,现在中国效率大家比较知道的,就是我们北京鉴衡认证中心,发了一个
光伏并网逆变器中国效率技术条件,首次根据国内不同的光伏资源分区进行了相应加权因子的确认,走出了中国效率的第一步。中国电科院针对国家标准和能源标准分别编制跟效率相关的标准,叫
光伏发电站逆变器效率检测技术要求和光伏发电效力技术规范。
说完标准的情况,简单分析一下,我们不同的效率在测试和技术要求上都是怎样要求的。首先是静态MPPT效率,这个效率反映了在稳态光照情况下,我们
光伏逆变器的直流侧输入的电能与光伏方拟器理论上在最大功率上提供直流电能的比值。
第二是转化效率,所谓的加权效率是在静态MPPT和转化效率基础上做加权,刚才我们说了静态MPPT,现在来说转化效率。转化效率衡量的是光伏逆变器自身的转化效率,跟MPPT没有关系,跟踪不跟踪没有关系,纯粹衡量静止的变流器电流变化的情况。在一定的测量周期内,光伏逆变器交流侧出的电能与直流侧输入的电能的比值。有了这两个值,再根据中国的气象特点,根据不同的资源进行分区,每个资源区我们在针对它的气象要素进行加权,这样就得出了我们所谓的中国效率。
目前对于气象要素的加权,根据气象常年的气象要素积累,我们现在来看,在欧洲效率EN50530选取了效率最大值、最小值、额定值,三个电压等级和8个功率运行功率区间进行加权。我们中国目前在执行的CGC标准是在这个上面进行了一些调整,分了5个直流电压,在最大最小值之间做了三个电压等级的划分。通行运行功率的区间增加了8个,在EN50530基础上做了更进一步的细化。
再说一下动态MPPT效率,这是国内争议最大的说法,我和德国代表进行动态MPPT效率交流的时候,他们也是逆变器供应厂商,有自己的看法,这次在转化IEC标准的时候,他们也提了不同的建议。动态MPPT核心目的是想衡量在剧烈情况下,光伏逆变器对动态MPPT跟踪能力是怎样的,在跟踪过程中转化效率的情况。在辐照强度变化工况下,在一定的测量周期内被测光伏逆变器直流侧输入的电能与光伏方阵模拟器理论上在最大功率点提供直流电能的比值。
说一说光伏逆变器的总效率,指在辐照强度恒定工况下,在一定的测量周期内被测光伏逆变器交流侧输出的电能与光伏方阵穆尼其理论上最大功率点提供直流电能的比值。EN50530标准为反映典型地区的辐照资源特征,在进行光伏逆变器效率加权效率时分别定义了欧洲效率和加州效率,只有在加州效率情况下,才能反映出和气象资源要素的关联性。说一下加权要素的加权因子,加权因子的选取,功率段不一样,每个功率段加权因子不一样,加权因子的来源是什么?
就是气象要素。我们现在最熟悉的就是根据我们的气象中国所谓一类、二类区进行加权,解决了有和无的问题,加权因子也是重点进行了分析,我们中国电科院用手头上的长期气象参数和实时数字天气预报参数对我们四类资源区合适的加权因子进行细化,目前执行的规范还是这样的加权因子。明年我们牵头起草的行业能源标准出台以后,相应的加权因子会发生一些微调。目前执行的情况是这样。
最后做一个展望,我们光伏发电的效率实际上从直流端到交流端看下来,直流端最主要的还是适配的问题,交流端最主要的还是逆变器的问题,因为我们一般来说,我们变压器损耗相对来说是固定的,逆变器的效率特别是加权效率和在多峰情况下的转化效率,直接决定了我们发电量。针对这个效率的细分之后,我们提出了每个环节测试的方法和测试的步骤。