当然，目前中国并不具备类似Solarcity所在地美国的有关优惠政策及房屋条件等要素，所以不可能在短期内实现“家家安装太阳能”的愿望，毕竟类似的商业模式要打造出来需要各种前提。但中国光伏产业中的其他新花样也似乎不多。正泰太阳能那种已于德国基地实现高度机器人操作的创新型工厂，在国内更不常见。

随着中国人口红利的消逝、某一天，中国光伏企业的竞争力会不会突然下降了：工作效率不如周边国高，机器自动化又没跟上，届时我们只能眼巴巴地望着鳞次栉比的海外同行坐收渔利，而自己手中的陈旧武器难以挥动。

论坛发言时，罗鑫对“创新”还是点到了几句：“达沃斯年会向所有人传递了一个重要的信息，就是创新需要通过协作精神来完成。这个协作，不仅仅包括个人和个人之间的协作，还有行业之间跨界的协作，如传统能源和新能源，更重要的是国家与国家之间的协作。创新是全人类的创新，而不是某一个或者某一个企业、某一个行业的创新。”至少这段话已不再将创新局限于“技术”层面，而有了更多延展性的诠释。

其二，达沃斯现场的部分热门话题，中国光伏企业也“失之交臂”。

一家网站总结了会议的几大关键词：经济增长、股市、国企改革、新常态、人民币汇改、互联网经济和机器人。

“经济增长、新常态、人民币汇改”都可看做是政府层面和经济学界的最爱，这里不深究了。

互联网经济、股市两大话题，看似会让光伏企业家们聊的开，但事实并非如此。

“互联网经济”与能源行业之间的正确打开方式，自然是“能源互联网”。A股市场在泡沫化最严重的去年年底至今年5月前，各大企业把“能源互联网”这一概念吹得神乎其神，加上其他人的煽风点火，现在看来，是为拉高股价所做的奋力一搏。

然而，真正懂得“能源互联网”内涵的人有多少？把此概念说清的，上哪找？