工党议员卡罗琳·弗林特(Caroline Flint)表示，该决定引起了可再生能源行业的“混乱和担忧”，而绿党议员卡罗琳·卢卡斯(Caroline Lucas)询问鲁德为何没有处理化石燃料补贴，而是在风能中“最流行并经济实惠的”能源资源，援引一份IMF报告，其中指出陆上风能补贴的成本为每年每户10英镑(15.8美元)，而化石燃料行业为每户1000英镑(1580美元)。

该会议还再次就未来十月到期的差价合约中陆上风能的命运提出质疑，以及其可能对于未来大型光伏电站意味着什么。差价合约机制是一个竞标过程，对于较大的可再生能源项目已经用于取代可再生能源责任。

工党议员戴维·汉森(David Hanson)就是否陆上风能将在未来差价合约中起重要作用询问鲁德，对此鲁德重申，保守党将在差价合约方面“实施其宣言的条款”。

鲁德此前曾表示，该部门将在适当时候宣布其进一步差价合作分配计划，然而她的评论可能被解读为陆上风能将被未来几轮差价合约排除，看似为太阳能敞开大门以实现一个比其第一轮更大的比例，但是鲁德断言，她的党派并不想要任何更多的大型太阳能发展。

与此同时，苏格兰政府日前推出一项咨询，其提议对于所有商业太阳能安装删除规划许可要求。此举呼应英格兰和威尔士采取的一个相似举动，其今年三月对50kWp至1MW的商业太阳能安装提出所谓的“允许开发”门槛。苏格兰的提议将完全取消该限制。

Peter Bennett为本文提供了相应信息。