4“应该避免一谈光伏就是玩钱”

Ifeng-Energy：您曾经讲到，光伏很繁荣，跟金融的接触也比别的行业多。但是不宜过分强调它的金融属性，更应该看重它作为一个高科技产业、高新技术方面的属性。

瞿晓铧：对，我还是持这样的看法，金融是实现的手段，最终目的是促进技术的发展、成本的降低，给社会提供更清洁环保的产品。这是社会责任，是生态文明建设的体现，最终极目标。
我们要避免一谈起光伏，就强调它的金融属性：玩钱、玩金融、玩资本市场讲故事。好像这个才是高大上，对制造业避之唯恐不及。这样一来就成了一个悖论，也不是中央提出促进光伏政策的本意所在。所有这些政策的目的是要促进一个国家产业的更新换代，以及先进制造业的发展。比如央行降息，说到底不是为了去炒高股市，炒高股市的结果还是要把钱落到实体经济中。我觉得光伏也是同理，比如有些场合，有人一上来就先申明自己是电站投资商运营商不是制造业，好像制造业是个坏名词。皮之不存毛将焉附？科技和先进制造业就是那张皮。没有这张皮，金融玩家的毛附在哪里呢？

别人说我是一个典型的理工男，我就是一个理工男，扎扎实实平稳的做事情，制造业和光伏电站的整体解决方案这两条腿一起来迈进。

Ifeng-Energy：您讲到美国的ITC政策，它如何影响咱们在美国的业务？

瞿晓铧： 这个政策叫投资税务抵免，全称是：Investment Tax Credit，目前30%的光伏投资可以抵税，鼓励赚钱的企业将赚到的钱再投入到光伏建设中。这个政策在美国很有效，但它会在2016年年底降到10%。这样一来，今明两年的安装量就会很大，同时也意味着2017年的安装量就少了。但是，我们应该看到光伏系统的成本在不断下降，预计到2017年光伏系统的安装成本下降的幅度至少是20%甚至更多。另一方面，市场也越来越大。2008年以前全世界光伏靠西班牙，然后是德国、捷克。今非昔比，现在全球有了那么多市场，阿特斯的产品已经销售到全球90多个国家和地区，直接客户达几千家，所以是“东方不亮西方亮”。市场一旦多样化，多样化本身就会帮助你分散风险，保持市场的相对平稳发展。不把鸡蛋放在一个篮子里，鸡蛋本身也不在一个篮子里。

Ifeng-Energy：但是市场总有一天会饱和，理论上的安装量有个天花板，再找地方可能找不到了。

瞿晓铧：你说的对，就像家电一样。那么问题来了：光伏有没有饱和点？饱和点什么时候来？第三方市场研究者的共识是：往后的10-15年光伏会保持年安装量持续增长。这两年中国是第一大安装市场，但光伏在中国的发电总量中占比只有0.1%；日本作为第二大市场，占比是2%；美国是第三大市场，也只有0.3%；最高的是意大利、德国、法国，分别是5%-10%不等。这些西欧国家的地难道比中国多吗？为什么能达到那么大的比重？所以，从电网的容纳能力到可利用空间，中国还有相当大的空间可以挖掘，这需要政府和产业一起突破。

中国发展光伏最大的限制还不是电网消纳能力，而是适合电站建设的土地或屋顶。实际上我们不是没有土地，中国有大量的所谓林地和基本农田，这些地从卫星遥感上被界定为林地和耕地红线，谁碰要承担刑事责任。但实际上这些地方寸草不生或者就是乱石岗，可能是政策就是这么规定的，也可能是历史遗留问题，如果我们把皇帝的新装扒下来，突破一把，空间就来了。

Ifeng-Energy：干哪行的替哪一行吆喝，我们总不能把所有的地都拿来铺上电池板吧？

瞿晓铧：如果是真的林地和基本农田，当然不要去碰，更不是让大家砍树去，但是假林地也有不少。