研究表明，美国许多家庭用户在户用光伏系统上投资15,000到30,000美元。如果不使用光伏系统的电力，与向公用事业公司支付电费相比，那么这样的投资值得吗?

在购买户用光伏系统时，其高昂的报价可能会让人们感到疑惑，为什么会购买如此昂贵的光伏系统?

与安装户用光伏系统相比，向公用事业公司支付的电费似乎并不那么高。调研机构对此进行了调查，首先对市场现状、用户安装光伏系统的原因，以及期望支付多少电费进行了调查。然后研究光伏组件的平均成本，并分析美国各州为提高户用光伏系统价值的激励措施。

一般来说，早期采用光伏系统的家庭用户通过确保价格的确定性和减少电费稳步增长的影响而获得了经济利益。根据美国能源信息管理局(EIA)的调查数据，美国家庭用户的平均支付的电价为0.138美元/kWh。例如，加利福尼亚州的电价为0.256美元/kWh，新英格兰地区的平均电价为0.246美元/kWh，南大西洋地区为0.126美元/kWh，美国西部地区为0.124美元/kWh。

根据美国能源信息管理局(EIA)的报告，每个家庭用户平均每月使用893kWh电力，因此按照0.138美元/kWh的平均价格计算，每月电费约为123美元，而加州每个家庭每月电费为229美元。统计数据表明，在过去20年，美国零售电价上涨了59%，即每年上涨2.95%。这意味着在未来20年之后，美国的每月平均电费将增加到213美元，而加利福尼亚州每月平均电费将增加到398美元。

这意味着根据历史费率，在未来20年，美国家庭用户总共需要支付39,460美元的电费。而加州家庭用户将在未来20年内支付73,465美元的电费。

最近的行业形势表明，大宗商品价格大幅上涨，能源也不例外。那么在20年后电费将会是多少?这些账单还假设家庭用户的能源使用量在20年内保持不变，但随着美国致力实现家庭电气化、增加家电设备并采用电动汽车，可以预期很多家庭用户将在未来使用更多电力。

另一个可能导致电费上涨的因素是输电设施的升级。美国为家庭用户供电的电力基础设施正在老化，需要进行重大升级或改造。根据估计，到2035年将花费5000亿美元用于输电基础设施的建设。而这500亿美元的成本将转嫁给美国家庭用户，因此必然提高电价。

随着时间的推移，备用电源的好处也可能会增加。美国各地的停电情况呈上升趋势，美联社对美国能源信息管理局(EIA)数据的分析表明，美国与恶劣天气事件相关的停电事件在过去20年中翻了一番。预计气候变化引发的风暴将继续增加，因此作为备用电源的电池储能系统在提供可靠能源方面的作用可能会显著增加。

事实上，人们并不知道未来20年将使用多少电力。尽管在过去的20年，美国的电费增加了59%，但无法确定未来的电费。这就是光伏系统发挥重要作用的地方。家庭用户通过采购和安装光伏系统，可以确保未来的电力价格确定性，从而更容易为未来进行预算和计划。

那么这些成本与户用光伏系统采购和使用成本相比如何?

户用光伏系统成本

作为一个总体趋势，光伏系统的价格已经下降。2010年，安装户用光伏系统的平均成本约为4万美元，而目前的价格与那时相比下降了70%多， 而仅在过去五年就下降了约37%。然而，由于运输成本、材料成本以及对进口光伏系统征收的关税，光伏组件价格在2022年略有上涨，预计这些压力在短期内不会缓解。

在比较报价时，每瓦电力的成本是最佳的比较指标。美国国家可再生能源实验室的价格基准表示，到2021年，美国平均电力价格为2.65美元/W，而美国安装的户用光伏系统的平均装机容量为7.15kW。因此，安装户用光伏系统的平均成本约为18,950美元。而为其配套安装的一个12.5kWh的电池储能系统的平均成本为4.26美元/W，包括电池在内的平均价格为30,460美元。

以上的成本没有包含任何激励。目前，美国联邦政府对光伏系统提供26%的投资税收抵免优惠，符合条件的光伏系统可以降低成本，没有配套安装电池储能系统的户用光伏系统价格为14,023美元，配套安装电池储能系统的价格为22,540美元。与潜在的39,460美元的水电费相比，直接采购光伏系统似乎显示出明显的经济利益。

许多业主需要贷款才能购买户用光伏系统。其短期利率为2.99%或更低，但20年的贷款的利率通常在5%～8%或更高。根据平均7%的年利率计算，购买户用光伏系统的14000美元在20年内的贷款总额约为26000美元，而包括电池储能系统在内的光伏系统的贷款总额约为42000美元。

在通常情况下，当家庭用户采用光伏系统时，即使能够满足100%的用电需求，公用事业公司仍会向他们收取电网接入费用。虽然每家公用事业公司收取的费用有所不同，但通常每月约为10美元。而在未来20年，这相当于家庭用户仍需要向公用事业公司支付的约2,400美元，还有超额使用电力而支付的费用。

根据这些数据，家庭用户可能通过20年的贷款节省多达12,000美元。在零售能源价格超过平均水平的美国一些地区，家庭用户可以节省更多的费用。

虽然在这个例子中，电池储能系统在20年的期限内的使用成本似乎比现在略高，但它们通过提供备用电源的关键服务来获利，并且可以参与电网服务，这将为家庭用户提供额外的收入来源。

另一件需要注意的是，大多数光伏系统系统的保修期为25年，而不是示例中的20年。一块光伏电池面板可以使用35年，虽然发电量随着时间的推移减少，但其产生的电力意味着家庭用户可以获利。

美国一些州也有额外的激励措施来提高光伏系统的价值。各州提供的可用激励措施经常变化，并且差异很大，在某些情况下相当优惠，可能提供数千美元的折扣。

另一个需要考虑的因素是房屋价值。Zillow公司的一项研究发现，安装户用光伏系统使房屋价值平均增加4.1%。对于一套价值37.5万美元的房屋来说，其价值增加了15,375美元。而户用光伏系统在大多数州免征财产税，这是一种不用纳税就能增值的好方法。

结语

以上分享了很多关于美国平均水平和未来潜在电力成本的数据，但是美国家庭用户投资户用光伏系统值得吗?在过去，早期采用者因使用光伏系统而获得激励，并且可能无需向公用事业公司支付电费。

而每个家庭的情况都不一样，公用事业公司也是如此，家庭用户都有不同的需求，因此评估户用光伏系统是否适合自己的需求需要一些时间和分析。

信息网站SolarReviews开发的光伏系统计算器就是家庭用户研究安装户用光伏系统的一个很好的资源。该计算器根据用户所在地区的当地费率和激励措施提供报价和节省成本。该网站还提供对安装人员和采用设备等建议。

从长远来看，有些家庭用户通过使用户用光伏系统节省数万美元，而其他用户也可能会看到适度的成本节省。户用光伏系统还将为家庭用户提供清洁能源，对缓解气候变化和支持当地就业带来良好的影响。

因此，采用户用光伏系统的一个无可争辩的好处是，可以让人们更清楚地了解未来几十年的用电成本。

原标题：电费不断上涨，美国家庭安装户用光伏已成“大势所趋”