一句话：欧盟可能通过执行为期一年的价格协议来解决其与中国太阳能公司的最新争端，但这场争端有损双方信任，并暗示未来可能在这个问题上产生冲突。

在几个月的相对平静期之后，中国的太阳能板电池制造商由于其对欧盟发生的最新一次贸易争端，在本周重新登上头条。这个特殊的案例，以及太阳能行业在过去两年的大部分悲哀，都源于西方广泛指责中方政府对本国面板制造行业的不公平支持。在这个例子中，中国和欧盟与一年前签订了旨在解决争端的协议，而现在，欧盟却指责中国的一些企业违反了这一协定。

欧盟之前就威胁对中国的面板制造行业征收惩罚性关税，声称这些公司通过政府接受了一些不公平的支持，比如从国有银行低息贷款或从地方政府处获得成本低的土地。美国做出类似声明，并最终对中国企业征收了惩罚性关税，但欧盟采取了一种更加温和的方法，并在几位高级领导人的干预下达成一致的解决意见。

中国与欧盟在去年达成的协议并不能解决政府不公平支持的问题。相反的是，协议试图通过呼吁中国公司主动将价格提升至欧洲公司的价格水平以平衡不公平竞争。（上一篇）目前我们得到消息，欧盟委员会已至少告知三家中方面板制造商它们可能已经违反了规定。

行动是否只限于这三家企业现在尚未明确，即只有阿特斯(Nasdaq: CSIQ)、昱辉阳光(NYSE: SOL)以及中盛光电集团三家企业，还是涉及更多企业。但至少这三家中有一家，阿特斯太阳能已经发表声明称欧盟委员会已告知其与协议遵守方面的“潜在问题”。（公司声明）公司认为自己遵守协定，但欧盟方面并未作出任何决定。

这则消息引发了对中国太阳电池板行业的股票抛售，在新一轮衰退中，昱辉阳光股价下跌6%，阿特斯股价下跌2%。昱辉阳光在这一事件中尤其脆弱，因为它完全依靠出口销售。在过去六个月以来，股价下跌使公司价值下降超过50%，股价在不久将达到1美元关口。其他主要的太阳能电池板制造商的股票也呈下跌趋势，英利(NYSE: YGE)和天合(NYSE: TSL)的股价也下跌3%。

有些奇怪的是，阿特斯太阳能投资者并没有过多担心这一消息，尽管公司在公告中提及并确认了这一事实。但事实是，自一年前签订协议以来，投资者都可能担心这个特殊的协定，这些公司也由于欧盟市场的风险而受到惩罚。

投资者担心的原因是相对简单的，简而言之，中国企业因达成这样的协议而闻名，但它们又会做任何让自己受益的事，即便这会违背协议。因此，比如说，一家中国企业可能会签订提价协议，但随后又马上在协议中找寻漏洞以让自己继续维持在之前较低的价格水平。

在不知道欧盟委员会更多质询的情况下，很难详细的评论这一特殊协定。这些质询几乎都来自于当地的太阳能电池板制造商向欧盟委员会发出的抱怨，它们对来自中国的竞争对手非常不信任。最后，双方将会解决这一争端，欧盟可能会制定一个更严密的系统以确保中方企业服从规定。但这会降低中国企业的可信度，而当它们提高价格以完全符合规定时，这会降低它们在欧洲市场的销售。