据外媒报道，近日，来自欧洲各地的行业利益相关者组织纷纷出面敦促欧盟支持在其欧洲绿色协议中采用长时储能。

11 个国家和组织签署了联合信函，其中包括标准环境联盟、欧洲能源存储协会 (EASE)、能源存储和可再生能源行业协会、包括西班牙储能行业组织 AEPIBAL 和 ASEALEN、Flow Batteries Europe 和欧洲铜业协会。

在致欧盟委员会委员、欧盟理事会法国轮值主席国和欧洲议会委员会成员的信函中，强调了对长时储能技术的迫切需求，以实现电力部门的脱碳。

签署者指出，美国已朝着实现长时储能的应用参与市场迈进，并“相信欧洲不能落后”。

联合信函概述了储能在增加灵活性方面的基本作用，通过确保电力可用性和电网稳定性，将可再生能源大规模整合到欧洲的电力网络中。

这封信认为，与储能持续时间长达四个小时的储能系统相比——这些储能系统通常被部署用于辅助服务或者削峰填谷等应用场景，长时储能可以满足更多的应用场景。

长时储能还可以节省输电基础设施的成本，使整个欧洲的电价更加稳定和负担得起。

“这将使欧洲最终用户的电价更加稳定和负担得起。能源转型需要对能源基础设施进行大量投资，资本将从化石燃料转向清洁能源和其他气候解决方案，”信中说。

“从现在到 2030 年是净零竞赛的关键时期，长时储能仍处于起步阶段，需要更强有力的政策支持和投资。”

值得注意的是，除了在美国和英国政府层面推动长期储能之外，有迹象表明，具有脱碳目标的大型能源终端用户对这些技术越来越感兴趣。微软和谷歌最近加入长时储能委员会， 而据腾讯相关人士透露，他们对长时储能也非常感兴趣。

全球长时储能理事会包括拥有一系列不同解决方案的长时储能技术提供商，以及最终用户和能源公司——BP 和矿业巨头力拓自去年成立以来已经成为其成员。

本次围绕欧盟绿色协议发出的信函在法律框架和资金两个关键领域提出了一些具体要求和建议：

支持大规模储能部署的法律框架

信中说，应该创造新的收入来源，使这些技术可以从中受益，例如，排放交易计划设计或可再生能源工厂自我调度和可调度的激励措施将鼓励对长时储能的投资。

应该制定更简单的许可程序。

对于许多欧洲地区来说，储能的最大障碍之一是对储能征收双重征税和电网费用：一次是从电网充电，一次是向电网注入电力。一些成员国的监管机构已经开始处理这些问题，而另一些则尚未这样做。

为储能创建一个单独的资产类别，而不是将其作为发电、输电、配电或电力消耗之一或子集。同样，这是世界许多地方正在讨论的话题。

鼓励电力系统运营商延长储能服务合同期限，为投资者提供更多确定性。

消除储能提供某些服务的障碍，允许系统运营商通过提供多种服务来积累收入。这些团体认为，允许多种和最大化的收入流将是使储能在经济上可行的最佳方式。

欧盟委员会对电力系统的建模没有正确重视系统灵活性的作用或快速响应的储能资产的作用。

增加对除短期锂离子电池以外的更多技术的资助

应为所有类别和时限的储能提供资金，包括研发支持，支持更多示范项目以及将储能作为“重要的绿色投资机会”。

原标题：欧洲绿色协议“需要支持长期储能”