清洁能源=可再生能源+核能发电

请注意，杰里米•里夫金提出的是朝向再生能源发展，本文提出的是朝向清洁能源发展，有所区别，清洁能源包括再生能源和核能发电。

请您把一次能源梳理一下，暂不谈能源化工部分，电力生产可以分解为四大块：

⑴ 火力（煤、石油和天然气）发电；
⑵ 核能发电；
⑶ 水力发电；
⑷ 再生能源发电。

水力发电也属于再生能源发电，但由于规模大，所以通常分开讨论。目前火力发电占主导地位，但将来随着资源减少，发电量逐年减少，而再生能源发电逐渐增加。核能发电和水力发电也会逐年增加，绝对不会让位给屋顶光伏。

核能工业是我国能源安全的重要基石

德国弃核，中国大力发展核能，各国能源政策确然不同。鼓吹未来的能源生产是“在自己家里吧、办公室、工厂生产出自己的绿色能源”，仁者见仁，智者见智，各述己见，无可非议。书中说，核能从来就不是清洁能源，值得商榷。能源是否清洁，不能用烧饭大嫂的观点来衡量。从全球气候暖化来说，核能利用排放没有或很少的二氧化碳，并不增加全球气候暖化，就是清洁能源。

核能造成的人类危害怎么能算清洁能源呢？任何能源都有两面性，一面服务于人类，另外一面却危害人类，就像人的影子始终伴随着一样。如果有人写一本记录能源事故的书，恐怕你就得点煤油灯了。溃坝事故死人几十万、油轮漏油事故、天然气爆炸死亡、煤岩和瓦斯突出死亡月月有，……等，人类利用能源的是能量，并且尽量防止意外事故，不能因有人吃饭被噎死了，号召大家不要吃饭了，不能有能源事故就把它归于另类。

核能是无数科学家前仆后继获得的丰硕成果，特别是欧洲科学家。核能从来就是清洁能源，而且朝着更加清洁的核聚变发展。核能工业是我国国家能源安全的重要基石，不像杰里米•里夫金说的那样。

结语:预测能源发展，必须遵循经济规律

有一点要注意，电力并不是按人口增加而成正比增长，而是人均使用电力逐年增长；儿时已经有鬼火般的电灯了，忽明忽暗，电灯不亮用煤油灯补充，现在不同了。2003年全球发电总量为16786.9 TWh，到2013年增加到23127.0 TWh，十年间增幅为37.8%；2003年全球人口总量总数为63.01亿，到2013年增加到70.6亿，十年间增幅为12.0%。显然，靠屋顶光伏和家用风力机发电解决不了这种增幅。

页岩气谈不上革命，只是在北美洲国家获得成功，但欲想持续发展，推广到全球，未见得可行。但实现所谓《第三次工业革命》，数以亿万计的能源产业工人解甲归田，到自己家里生产绿色能源，“包产到户，余粮归己”。这才是真正的革命。可能吗？别开玩笑了。

可再生能源是指能够重复产生的天然能源，不会随它本身转化或人类的利用而日益减少。包括太阳能、水能、生物质能、风能、地热能、海洋能等非化石能源。再生能源是取之不绝，用之不完的能源，但是人们要使用再生能源时就得付出代价。预测能源发展必须服从经济规律，就目前而论，发展光伏发电通常需要国家补贴。核能发电、水力发电都不会退出能源舞台，再生能源发电也在不断增长，但是要“在自己家里吧、办公室、工厂生产出自己的绿色能源”抗衡不断增长的人均电力消费，几乎不可能。全球能源发展实际上没有多大悬念。

当然，能源怎么发展不是靠争论，也不靠预测来引导，争得个脸红耳赤没有时间也伤感情，只有走着瞧吧！