今年以来，超大电流组件(工作电流17A+)被持续的推向地面电站市场，但受限于接线盒、热斑等运行风险，超大电流组件在地面市场的接受度并不高。因此，超大电流组件把目标逐渐拓展到分布式领域，并声称解决了逆变器的匹配问题。究竟这种匹配情况到底如何，风险问题是否已经完全消除？超大电流组件应用在分布式市场是否可以节省成本？本文将对以上问题做具体分析。

一、 逆变器1路MPPT接1串组件实现的匹配限制了容配比

对于超大电流组件的逆变器匹配，有部分组件和逆变器企业发布声明宣称可以适配。但细看会发现，其所列的逆变器90%左右均为老款机型，而非针对超大电流组件专门设计的逆变器，只能以减少接入路数来匹配。用原可接入2路组串的单路MPPT(26~30A)接入18A的超大电流组件，并非最优搭配。
以下为部分相关匹配超大电流组件的逆变器信息：
从逆变器参数可以看到，大部分逆变器对应MPPT电流为26/30A，均是匹配166/182组件的逆变器，单路MPPT可接入两串166(短路电流＜12A)或182(短路电流＜14A)组件。匹配超大电流组件并不合理。

这种不合理直接表现在容配比上，如某品牌的80kW逆变器，该逆变器在匹配超大电流组件时，由于适配性较差，在满接时的最大功率为8.77kW，其最大容配比仅不到1.1，而在匹配分布式主流的166组件时满接功率可到11.34kW，逆变器接入容量增加，最大容配比可以做到1.4。最大容配比过低使容配比选择受限，不能根据具体项目进行合理设置，带来逆变器和后续交流部分成本的上升。

二、大尺寸、高重量使得超大电流组件在屋顶的适应性受限

最小的超大电流组件面积也在2.6m2，重量28kg以上，长度近2.4m。一方面分布式屋顶的面积有限，尺寸明显增大后在组件排布、阴影区域的规避等方面都将带来不便，而且存在安装总容量下降的可能，合适的应用场景大为受限。另一方面，由于作业场地原因，分布式项目的组件往往靠单人搬运，过大的组件尺寸和重量不仅不利于组件搬运，而且增加了项目施工难度与破损风险。

三、当前市场价格环境下，超大电流组件在系统端不具备竞争力

对于用户非常关注的价格问题，超大电流组件同样不占优势。据PV infolink最新（20211110期）公布的组件价格显示，超大电流组件均价2.07元/W，高于分布式主流的166组件4分/W。

在分布式市场：由于支架成本显著低于地面电站且没有桩基础成本，超大电流组件理论上的BOS成本优势仅约2分/W。实际上，由于逆变器低容配比带来的交流侧平均到单W的电缆、电网接入等成本较高，超大电流组件的系统成本显著高于166组件。

综合上述分析可以发现，超大电流组件由于价格更高、组件尺寸超大，给用户带来了安装搬运风险及逆变器兼容性等问题，其在分布式市场应用严重受限。除此之外，其在系统端的价值亦明显不足，在分布式市场不具备广泛的应用条件。理性来看，166组件凭借较低的组件价格与成熟的应用生态，目前仍是分布式市场最具性价比的产品。

原标题：一文揭晓：为何超大电流组件在分布式市场不具优势